Des psychologues américains ont participé à la torture contre des prisonniers d'Al-Qaïda
Récemment, des informations ont été révélées sur quelques membres de l'American Psychological Association (APA pour son acronyme en anglais) approuvé et légitimé des programmes de torture pour extraire des informations de certains détenus après le 11 septembre .
Plus précisément, les membres de l'APA impliqués légitimaient certaines tortures à l'égard des détenus que le gouvernement américain autorisait. légaliser ces activités. Parmi les entités participant à l'événement, on trouve la CIA (Central Intelligence Agency), de hauts responsables du Pentagone et la Maison Blanche, avec le président des États-Unis de l'époque. George W. Bush .
Cela est particulièrement grave étant donné que, actuellement, l'APA est l'une des plus grandes organisations liées au monde de la psychologie dans le monde. En outre, elle compte 150 000 associés et dispose d’un budget annuel de 70 millions de dollars. Ce n’est pas en vain que son système de citations bibliographiques est l’un des plus utilisés au monde.
L'APA demande pardon
Il a fallu quatorze longues années pour que l’APA, après des dénonciations successives de hautes personnalités du monde de la psychologie, se soit excusée pour sa coopération étroite lors des interrogatoires militaires. Il l'a fait après la publication du Rapport Hoffman, un document de 524 pages où la participation de ces psychologues à ce qu'ils ont appelé des techniques d'interrogatoire renforcées est explicitement liée , un euphémisme pour ce qui a toujours été décrit comme une torture.
Le rapport Hoffman transcende de manière remarquable. Quatre hauts responsables de l'APA ont déjà été expulsés de l'association ou sont arrivés spontanément de leur plein gré. Parmi eux figurent le directeur du Bureau de la déontologie, Stephen Behnke, le directeur exécutif, Norman Anderson, le directeur exécutif adjoint, Michael Honaker, et la responsable de la communication, Rhea Farberman.
Quel type de torture a été utilisé lors des interrogatoires?
Lors des interrogatoires, des procédures cruelles et impitoyables ont été utilisées. L’un d’eux était de jouer de la musique à plein volume pour empêcher les détenus de s’endormir. Ils ont également forcé les suspects à marcher toutes les quinze minutes pendant la nuit pour ne pas se reposer.
Un autre type de torture utilisé était ce qui s'appelait waterboarding o noyé noyé . Cette technique consiste à immobiliser l’individu et à renverser de l’eau sur le nez et la bouche afin qu’il ne s’étouffe pas, mais s’étouffe.
Enfin, il convient également de noter que certains agents de la CIA ont menacé d'attaquer et d'attaquer violemment les proches parents des détenus.
Quel rôle les psychologues ont-ils joué dans la torture?
Les psychologues ont analysé les détenus et rendu compte de leur état mental, recherchant leurs points faibles (phobies, etc.) pour ensuite les utiliser à leur encontre.
Jim Mitchell et Bruce Jessen, deux psychologues militaires à la retraite des États-Unis, ont joué un rôle clé dans la torture des suspects appartenant au groupe terroriste Al-Qaïda.
Impuissance acquise comme une technique pour extraire des informations de prisonniers
Plus précisément, ces psychologues ont proposé la théorie de l'impuissance acquise comme point de départ pour obtenir les informations souhaitées. Cette théorie a été formulée et développée par Martin E. P. Seligman Au cours des années 70, il a étudié les effets de l'application de décharges électriques sur les animaux. Seligman a observé que ces animaux manifestaient des comportements liés à la dépression. Il a également souligné que de tels comportements ne se produisaient que lorsque l'animal avait perdu tout espoir, c'est-à-dire lorsqu'il était venu pour penser qu'il ne pourrait pas changer sa situation regrettable.
L'utilisation de cette théorie dans les interrogatoires visait à atteindre un point où le détenu perdait tout espoir, comme cela s'était produit dans les expériences de Seligman, et répondait ainsi aux exigences des agents.
Stephen Soldz, un psychanalyste prestigieux de Boston qui dénonçait l'APA depuis une décennie, explique que les agents de la CIA se sont excusés en alléguant qu'ils ne faisaient que suivre les recommandations que les psychologues leur avaient proposées .
La ligne de démarcation entre l'éthique et l'illicite
Toute cette question m'amène à réfléchir à ce que la profession de psychologue implique. Nous connaissons les théories et maîtrisons les concepts qui peuvent influencer les êtres humains, mais cela ne nous donne pas le pouvoir de les utiliser incorrectement.
Tous les professionnels appartenant à ce secteur devraient avoir une ligne de démarcation claire entre l’éthique et l’illicite. Surtout dans le domaine dangereux de psychologie militaire .
