Crime, personnalité et intelligence: comment sont-ils liés?

Mars 31, 2024

Les recherches psychologiques ont tenté de déterminer les relations entre la délinquance et les variables psychologiques, principalement par le biais de méthodes de corrélation, qui impliquent des difficultés pour établir la causalité car les différents effets possibles se chevauchent souvent.

Dans cet article, nous analyserons des propositions théoriques et des études empiriques sur la relation du crime avec la personnalité et l'intelligence . Cependant, comme nous le verrons, les facteurs psychosociaux et économiques semblent avoir un poids relativement plus important dans l'apparition d'un comportement antisocial.

Peut-être que ça vous intéresse: "Différences entre psychopathie et sociopathie"

Relation entre crime et personnalité

Plusieurs auteurs ont lié les traits de personnalité au crime. Il faut remarquer la théorie de la personnalité criminelle d'Eysenck , selon lequel le comportement criminel est dû à un échec dans l’acquisition de la conscience morale.

Cela se développerait en conditionnant l’évitement de la punition et de l’anxiété associés à un comportement antisocial.

1. Extraversion

Selon Hans Eysenck, les personnes extraverties ont un faible niveau d'activation corticale, ce qui les pousse à rechercher constamment une stimulation. Cela peut être associé à certains comportements criminels, tels que la consommation de substances, ce qui favorise les comportements antisociaux.

Les recherches de cet auteur révèlent également que Les extravertis ont plus de difficultés à conditionner les stimuli et les réponses . Par conséquent, dans ces cas, les déficiences dans le conditionnement du comportement moral pourraient être partiellement expliquées d'un point de vue biologiste.

2. Neuroticisme

Eysenck a émis l'hypothèse que les personnes émotionnellement instables ont également des difficultés à se conditionner, car elles réagissent de manière intensive et durable à des stimuli stressants. Ainsi, ils détectent probablement dans une moindre mesure la différence entre leurs réactions physiologiques normales et celles dues à un conditionnement aversif.

Article connexe: "Névrose (névrotisme): causes, symptômes et caractéristiques"

3. psychoticisme

Le trait que Eysenck a qualifié de "psychoticisme" comportement hostile et agressif au niveau interpersonnel Il n’est donc pas surprenant que les personnes ayant des scores élevés dans cette dimension de tempérament commettent plus fréquemment des comportements criminels, qui tendent également à être plus violents et répétitifs.

Comme l’extraversion, le psychoticisme est lié au besoin de stimulation continue. Zuckerman a proposé que l'impulsivité et la recherche de sensations soient plus pertinentes, deux caractéristiques que Eysenck englobe dans ce macrorrasgo.

4. Impulsivité et faible maîtrise de soi

Personnes déficientes en maîtrise de soi ils ont du mal à retarder la gratification c'est-à-dire résister à la tentation d'obtenir un renforcement en échange d'un autre plus tard. Il a été constaté que les délinquants juvéniles ont tendance à être impulsifs, ce qui peut être dû à un déficit d'apprentissage du comportement réflexif (réfléchir avant d'agir).

Article connexe: "Psychopathologie, délinquance et imputabilité judiciaire"

5. Recherche de sensations

Zuckerman a attiré l'attention sur ce trait de personnalité et a popularisé son utilisation dans différents domaines. La recherche de sensations associée à l’extraversion et au psychoticisme est définie comme la Prédisposition active à vivre des émotions et des stimuli nouveau , même s’ils impliquent de prendre des risques.

6. Faible empathie

L'empathie est la capacité de comprendre et de s'identifier aux émotions et aux contenus cognitifs des autres. L’absence de discrimination dans l’état mental des autres facilite la commission de crimes qui nuisent à d’autres; Plus le degré d'empathie est faible, moins la souffrance de la victime est émotionnelle pour la personne.

Comment le renseignement influence-t-il le crime?

Dans le passé, des auteurs tels que Lombroso et Goring ont affirmé que le comportement criminel était essentiellement dû à des déficits cognitifs . De plus, selon la théorie de la dégénérescence, la "faiblesse morale" se transmettait et s'intensifiait de génération en génération, ce qui expliquait à son tour les classes sociales. Heureusement, ces hypothèses ont été abandonnées en majorité.

Selon l'American Psychological Association (APA), La corrélation entre crime et QI est significative mais faible , environ -0,2. Cela indique qu'en moyenne, les personnes qui commettent des crimes sont légèrement moins intelligentes que celles qui ne les commettent pas - ou plutôt celles qui les commettent et qui ne sont pas découvertes.

En particulier, il a été constaté qu’un nombre particulièrement élevé de personnes avaient commis des crimes dont le QI variait entre 80 et 90 points, ce qui correspond à l’intelligence limite, c’est-à-dire inférieure à la moyenne, mais sans atteindre le handicap. intellectuel

Cependant, dans ces cas, les scores d'intelligence ont tendance à être plus bas dans le QI verbal que dans le manipulateur , ce qui tend à être normal. Plus spécifiquement, les déficits verbaux, visuospatiaux et visomoteurs sont fréquemment rencontrés; il a été suggéré que ces résultats indiquent en réalité des déficits cognitifs légers dus à des variables socio-économiques

Peut-être que ça vous intéresse: "Types de tests d'intelligence"

Antécédents personnels et facteurs socioéconomiques

En dépit de la tendance humaine à donner des explications unicausales et internalistes au comportement, la vérité est que les conditions sociales et économiques sont plus pertinentes dans l’apparence d’un comportement criminel. Même dans ce cas, nous ne devons pas négliger le poids des facteurs tempéramentaux et cognitifs.

Une histoire personnelle précoce est la clé pour expliquer le crime. Les enfants de parents qui les maltraitent, négligent leurs responsabilités , ne développez pas d’attachement sécurisé ni ne consommez de l’alcool et les drogues ont plus de chances de consolider les schémas comportementaux antisociaux. La même chose arrive avec les familles en conflit et avec beaucoup d'enfants.

De plus, il est évident que les jeunes nés dans des familles négligentes ou dans des environnements défavorisés ont moins de possibilités de s’adapter de manière satisfaisante à la société (par exemple, de trouver un emploi décent) et de réorienter leurs comportements mésadaptés. Ceci est également influencé par la modélisation négative par des personnes significatives.

Certains facteurs psychosociaux particulièrement importants en matière criminelle sont Chômage et difficultés d'apprentissage , surtout ceux liés à la lecture. Les enfants présentant des retards de développement cognitif et des problèmes scolaires risquent davantage de se retrouver avec un QI faible et de commettre des crimes.