Daniel Kahneman et ses études sur le bonheur

Avril 24, 2024

Tout le monde parle de bonheur . Livres, conférences, coaching, mentorat… sont quelques-uns des produits que les gens peuvent acheter aujourd'hui dans les supermarchés du bonheur. La plupart sont généralement un condensé de belles phrases, d'astuces de motivation et d'aphorismes à formuler qui peuvent être motivants pendant que vous lisez, mais qui manquent d'utilité pratique à long terme. Le problème est que le bonheur est une chose si complexe qu'il est très compliqué d'enquêter à ce sujet.

Daniel Kahneman, l'un des psychologues les plus influents de notre époque, révèle dans les derniers chapitres du livre ce qui l'a amené à obtenir le prix Nobel les découvertes scientifiques actuelles sur le bien-être et le bonheur.

Article connexe: "Comment pensons-nous?" Les deux systèmes de pensée de Daniel Kahneman "

Kahnmeman et son idée du bonheur

Fondamentalement, Les études de Kahneman révèlent qu'il n'y a pas de concept unique de bonheur . Ce psychologue nous parle de l'existence de deux "moi": le "moi qui expérimente" et le "moi qui se souvient". Les deux sont d'une grande importance pour la manière dont nous devons valoriser notre bonheur.

Bien que le moi qui fait l'expérience soit responsable de l'enregistrement des sensations que nous avons des événements au fur et à mesure qu'ils se produisent, le soi qui se souvient est qu'il donne un sens à ces expériences.

Pour illustrer les deux concepts, reliez l'exemple suivant:

"Après une conférence, un membre du public a commenté la difficulté de distinguer les souvenirs d'expériences. Il a raconté qu'il écoutait avec extase une longue symphonie enregistrée sur un disque éraflé vers la fin et produisait un bruit scandaleux, et que cette fin catastrophique avait gâché toute l'expérience. "

Mais l'expérience n'était pas vraiment ruinée, mais seulement le souvenir de celle-ci . La réalité du spectateur avait été très agréable la plupart du temps. néanmoins, le bruit de la fin fait que l'évaluation générale de l'expérience pour le spectateur était scandaleuse.

Le "moi" qui a agréablement apprécié le cours de la symphonie au moment présent est le "moi qui expérimente". D'autre part, le "je" qui a considéré l'expérience comme désagréable est le "moi qui se souvient".

Les logiques de la mémoire

Dans cet exemple, Kahneman montre le dilemme entre l'expérience directe et la mémoire . Cela montre également à quel point ces deux systèmes de bonheur se satisfont d'éléments différents.

Le "moi qui expérimente" prend en compte les émotions du jour au jour dans le moment présent. Comment vous avez ressenti la majeure partie de la journée, l’excitation d’une rencontre avec une personne que vous aimez, le confort d’une sieste ou la libération d’endorphines lorsque vous pratiquez un sport.

Le "moi qui se souvient" mesure la satisfaction globale de notre vie. Quand quelqu'un nous demande comment nous allons, que diriez-vous de vacances, de travail ou tout simplement nous faisons le bilan de notre vie . C'est un narrateur qui valorise des expériences spécifiques en fonction de ce que nous considérons comme pertinent dans la vie.

Voici un autre exemple montrant la différence entre les deux: imaginons que lors de nos prochaines vacances, nous sachions qu'à la fin des vacances, toutes nos photos seraient détruites, et qu'ils administreraient un médicament amnésique afin que nous ne nous souvenions de rien. Maintenant, choisiriez-vous les mêmes vacances?

Si nous pensons en termes de temps, nous obtiendrons une réponse. Et si nous pensons en termes de souvenirs, nous aurons une autre réponse. Pourquoi choisissons-nous les vacances que nous choisissons? C’est un problème qui nous renvoie au choix entre les deux moi.

Cela pourrait vous intéresser: "Types de mémoire: comment la mémoire stocke-t-elle le cerveau humain?"

Le bien-être a plus d'une fois

Comme le lecteur peut le constater, le bonheur est présenté comme un concept complexe et problématique à la lumière de ces études . Comme Kahnemam dit:

"Au cours des dix dernières années, nous avons appris beaucoup de choses nouvelles sur le bonheur. Mais nous avons également appris que le mot bonheur n’a pas une signification unique et ne doit pas être utilisé tel qu’il est utilisé. Parfois, les progrès scientifiques nous laissent plus perplexes qu’auparavant. "

Pour cette raison, dans cet article, il n'y a pas de conseils, d'expressions ou de leçons sur ce qui rend notre vie plus enrichissante. Seules des découvertes scientifiques pertinentes qui devraient nous rendre plus critiques vis-à-vis des auteurs qui proposent des solutions rapides et faciles pour mener une vie de satisfaction et de bonheur.