yes, therapy helps!
Différences entre psychologie et anthropologie

Différences entre psychologie et anthropologie

Avril 1, 2020

Psychologie et anthropologie sont deux domaines de connaissances et de recherches qui peuvent être confondus fréquemment. Tous deux accordent une grande importance à l’étude de l’être humain, mais de différentes manières.

Mais ... Où sont exactement ces différences entre psychologie et anthropologie? Sont-ils suffisamment pertinents pour maintenir ces deux disciplines dans des catégories distinctes? Certes, si les deux portent des noms différents et sont représentés par des carrières universitaires différentes, c'est pour quelque chose. Voyons dans quels points chacun d'eux est caractérisé.

  • Article connexe: "Différences entre psychologie et philosophie"

Principales différences entre anthropologie et psychologie

Ce sont les points fondamentaux sur lesquels la psychologie et l’anthropologie se démarquent. Certains suggèrent que ces deux disciplines se chevauchent dans certains cas et la chose certaine est qu’à la pratique il est impossible d’isoler de tout tout ce que chacun étudie. Cependant, les deux maintiennent leur identité précisément parce que ce chevauchement n’est pas total, loin de là.


1. La psychologie est moins basée sur le social

La psychologie est une science très large, et tout ce qui couvre n'a pas à voir avec la dimension sociale de l'être humain . Par exemple, la psychologie de base ou la biopsychologie se concentrent uniquement sur l’étude de l’individu, et si elles tiennent compte d’autre chose, il n’ya que quelques variables très limitées.

En revanche, l’anthropologie étudie toujours l’être humain en tant que produit de la société dans laquelle il vit. En d'autres termes, il étudie la manière dont différentes cultures (et leur relation avec la biologie, dans le cas de l'anthropologie biologique) s'expriment à travers la variété de comportements caractéristiques des êtres humains.

  • Peut-être que ça vous intéresse: "Les principaux types de sociologie"

2. Le centre temporaire de l'enquête

L'anthropologie part toujours d'une perspective historique. Nous essayons de comprendre comment certains comportements et certaines formes d’expression sont apparus, en tenant compte de la manière dont les générations ont pris le relais des générations précédentes.


Ainsi, les anthropologues formulent presque toujours leurs sujets à explorer et les hypothèses qui répondent à ces questions. Analyser de larges périodes de temps . Cela nous permet de mieux comprendre les caractéristiques culturelles ou ethniques qui résistent à l’épreuve du temps.

La psychologie, en revanche, une partie de l'analyse de larges périodes beaucoup moins fréquemment . Cela signifie qu’une partie de leurs découvertes est intemporelle. En fait, une grande partie de la recherche sur laquelle reposent leurs avancées est basée sur le moment présent pour prendre la mesure.

3. La revendication de l'universalité

Comme nous l'avons vu dans le point précédent, une bonne partie de la psychologie recherche des résultats intemporels. Cela nous donne des indices sur une autre des différences entre la psychologie et l'anthropologie: le premier ne prend pas toujours en compte l'effet de la culture et il se concentre sur le biologique et le génétique, tandis que le second, bien qu'il puisse prendre en compte les différences physiques entre les groupes, insiste sur la transmission d'habitudes, de symboles et de coutumes construits collectivement et nés d'une interaction constante avec le environnement


C’est-à-dire que l’anthropologie étudie l’être humain en relation avec les contingences historiques et culturelles dans lesquelles il vit, alors que la psychologie n’a pas à le faire et peut aussi choisir d’analyser ce que tous les êtres humains ont en commun dans leurs actions les plus fondamentales , au-delà des interprétations.

4. Ils utilisent différentes méthodes

La psychologie utilise beaucoup la méthode expérimentale, qui consiste à générer un phénomène (psychologique en l'occurrence) sous l'observation attentive des chercheurs, à enregistrer minutieusement et objectivement les faits et à comparer ces données avec celles obtenues avec d'autres personnes dans le monde. que ce phénomène n'a pas été généré.

Il utilise également des études de corrélation, dans lesquelles ils collectent diverses données fournies par un grand nombre d'individus pour analyser ces résultats et voir comment les variables interagissent, quels modèles de comportement apparaissent, etc. Par exemple, cette méthode permettrait de voir si les personnes souffrant de dépression ont tendance à penser davantage au suicide que les autres.

Ces deux méthodologies sont basées sur la création de un système de variables très défini et "rigide" qui est "rempli" par les informations saisies . Ce sont des formes d'études quantitatives.

L’anthropologie peut également utiliser ce type de techniques quantitatives, mais se définit plutôt par des méthodes qualitatives , ceux qui ne génèrent pas de schémas rigides avant de commencer à étudier mais qui s’adaptent en temps réel à ce qui est observé sur l’objet de l’étude.

Par exemple, lorsqu'un anthropologue va vivre avec une tribu dans la jungle amazonienne pour prendre des notes sur ce qu'il voit et interroger des membres du clan sans suivre un scénario clair et très structuré, il utilise des méthodes qualitatives.


DISSERTATION PHILO ─ Quelle est la différence entre la philosophie et la psychologie ? (Avril 2020).


Articles Connexes