yes, therapy helps!
Insatisfaction dans le couple et divorce: quels facteurs l'expliquent?

Insatisfaction dans le couple et divorce: quels facteurs l'expliquent?

Mars 28, 2024

Au cours des dernières décennies, le nombre de séparations et de divorces a considérablement augmenté progressivement par rapport aux périodes précédentes. Selon les données de l'INE (Institut national de la statistique), en 1990, il y avait environ 95 000 procédures de divorce . En 2000, ce chiffre était d’environ 98 000; en 2014, le nombre total de 100 000 séparations légales a été dépassé, soit 5,6% de plus que l'indice de l'année précédente.

Face à cette tendance à la hausse, plusieurs enquêtes ont tenté de faire la lumière sur les facteurs pouvant conduire à l’apparition d’un sentiment d’insatisfaction conjugale et, dans certains cas, à la décision de mettre fin à la relation conjugale. Voyons quelques-unes des hypothèses étudiées à cet égard.


Qu'est-ce qui influence les relations affectives et l'insatisfaction conjugale?

L’aspect déterminant commun à toutes les relations intimes (famille, amis, amour, etc.) est la interdépendance . L'interdépendance est comprise comme la capacité d'un élément à influencer l'autre de manière réciproque et cohérente dans les pensées, les émotions et les comportements respectifs.

Un facteur qui influence de manière significative la manière dont une personne se lie à d’autres, et en particulier au couple, est le développement durant l'enfance du lien affectif avec les parents . Les études publiées montrent qu'un lien sécurisé, basé sur l'affection et la confiance, est associé à l'avenir à des caractéristiques d'affect positif, d'empathie, de haute estime de soi et d'interactions non conflictuelles avec les autres.


En référence aux relations conjugales, l'adulte qui a développé un lien sécurisé dans les premières années de la vie, puis cherche la vie privée , il se sent bien dans sa relation et ne craint pas de la perdre. Ces personnes sont capables d’établir de longues relations engagées et satisfaisantes.

Les liens affectifs

Bartholomew et Horowitz ont établi un modèle de classification du lien affectif chez l'adulte qui comprend deux dimensions: l'auto-évaluation positive par rapport à hétéro-évaluation négative et positive contre négatif (Bartholomew et Worowitz, 1991).

Une personne avec une image de soi positive suppose que les autres réagiront généralement de manière positive à une interaction, seront estimés par l'autre et traités correctement, de sorte qu'ils seront à l'aise dans les relations intimes. Une auto-évaluation négative est liée au rejet d'autrui, avec lequel les relations intimes que vous établissez généreront anxiété, insuffisance et dépendance. Ces faits peuvent inciter l'individu à éviter un type de relation plus étroit et plus profond.


Engagements contre liberté

Dans une étude réalisée par Baron et Byrne en 2004, les auteurs ont découvert que la plupart des problèmes conjugaux découlaient de la perte de liberté de chacun des membres étant donné que, incapables d'agir unilatéralement, ils devaient se mettre d'accord sur les décisions avec l'autre membre.

Selon l'étude susmentionnée, le désir d'indépendance est en contradiction avec le besoin de protection de la vie privée dans la plupart des cas étudiés.

La fin de l'idéalisation, le début du divorce?

D'autre part, la vision idéalisée de l'autre que chaque membre possède au début de la relation disparaît progressivement et, avec le temps, les aspects négatifs du couple passés inaperçus peuvent devenir plus pertinents. Des études montrent que les époux ont tendance à surestimer leur degré d’accord en général, et plus particulièrement dans la manière de gérer des problèmes ou des difficultés.

C'est-à-dire, les couples présentent une plus grande disparité d'opinions qu'ils ne le considèrent réellement . De plus, la nature des verbalisations exprimées par chaque membre au cours d’une discussion devient également un facteur important dans la perception de la satisfaction de la relation conjugale.

Ainsi, dans un continuum où les extrêmes sont délimités par les variables "destructif-critique-non réfléchissant" et "constructif-consensuel-réfléchi", les couples les plus insatisfaits sont clairement placés dans la première typologie.

Dynamique négative

En lien avec ce qui précède, les différences individuelles d’hostilité, la présence d’attitudes défensives envers le couple et le sentiment de tristesse sont déterminants dans la manière dont les couples interagissent. De cette façon, a été démontré que les époux qui expriment plus leurs sentiments sont plus heureux En particulier, il a été conclu que les femmes satisfaites se définissent comme expressives, féminines et valorisent positivement le fait que leurs partenaires sont aussi aimantes et protectrices envers elles.Dans le cas des hommes, le groupe se sent plus satisfait s'il est considéré comme décisif et expressif, détestant par contre le fait d'être rejeté sexuellement par son partenaire.

Dans une étude menée par Fincham et Bradbury à la fin du siècle dernier, il a été conclu queà l'insatisfaction conjugale est principalement déterminée par le sentiment de monotonie et d'ennui perçu par les membres du couple et que la divergence dans l’évaluation de cet aspect est un facteur précipitant qui marque le début de la détérioration de la relation conjugale.

Le modèle triangulaire de l'amour

L'une des contributions les plus pertinentes dans le domaine de la distinction entre les différents types d'amour a été celle de Sternberg. Avec son "modèle triangulaire de l'amour" cet auteur relations amoureuses conceptualisées basées sur trois composantes de base: intimité, passion et engagement .

Selon la proposition, toutes les relations amoureuses ont les trois composantes mais dans des proportions différentes. Les données indiquent que les couples qui ont les trois composantes deviennent également ceux qui tendent à établir des relations plus durables et satisfaisantes. Au contraire, si les proportions sont très déséquilibrées, la probabilité de ressentir de l'insatisfaction augmente En ce qui concerne la relation de couple.

Voyons ensuite une brève définition de ces composants:

  • Le Intimité il fait référence au lien et à l'union des membres du couple lorsqu'ils passent du temps ensemble.
  • Le La passion c'est la motivation et l'excitation sexuelle.
  • Le Engagement indique les éléments cognitifs impliqués dans la décision de former la relation et les expressions d'un engagement continu envers celle-ci.

Le domaine du sexuel

Enfin, d’autres aspects pouvant influencer négativement le sentiment d’insatisfaction conjugale sont: la perception que chacun a du type et de la qualité des relations sexuelles qu’ils entretiennent entre eux (Henderson-King et Veroff, 1994) ou des émotions négatives liées au une performance professionnelle qui s’étend au complot personnel et qui finit par déborder la relation conjugale.

Cette situation cela peut être le prélude à une séparation ou à un divorce .

En conclusion

En résumé, comme il a été observé tout au long du texte, il semble que les aspects liés à la fois à l’établissement d’un lien interdépendant satisfaisant, ainsi qu’à la rupture de la routine et de la monotonie, à une dynamique de communication ouverte et assertive L'équilibre entre les composantes d'intimité, de passion et d'engagement sont les facteurs déterminants pour favoriser le maintien d'une perception positive de la relation conjugale et de son intérêt pour sa continuité dans le temps, ces éléments étant en corrélation négative avec l'apparition d'une détérioration du niveau conjugal.

Références bibliographiques:

  • Baron Robert A. & Byrne, Donn (2004): Psychologie sociale. Dixième Ed. Pearson Prentice Hall: Madrid.
  • Bartholomew, K., et Horowitz, L.M. (1991). Styles d'attachement chez les jeunes adultes: Test d'un modèle à quatre catégories. Journal de la personnalité et de la psychologie sociale, 61, 226-244.
  • Fincham, F.D. & Bradbury, T.N. (1988b). L'impact des attributions dans le mariage: fondements empiriques et conceptuels. British Journal of Clinical Psychology, 27, 77-90.
  • Henderson-King, D.H. et Veroff, J. (1994). Satisfaction sexuelle et bien-être conjugal dans les premières années du mariage. Journal des relations sociales et personnelles, 11, 509-534.
  • Institut national de la statistique (2015): statistiques sur les séparations, les nullités et les divorces, année 2014. Extrait de http://www.ine.es/prensa/np927.pdf
  • Sternberg, R. J. (1986). Une théorie triangulaire de l'amour. Revue psychologique, 93, 2, 119-136.
Articles Connexes