yes, therapy helps!
Psychologie légale: définition et fonctions du psychologue judiciaire

Psychologie légale: définition et fonctions du psychologue judiciaire

Mai 20, 2019

Comme nous l'avons déjà expliqué dans d'autres articles, La psychologie est la science qui étudie le comportement humain et les processus mentaux au sens large. . Ces processus mentaux sont la genèse du comportement: notre pensée finit par se concrétiser par certaines motivations, attitudes et comportements tangibles et observables.

Psychologie légale: un des domaines de la psychologie

Mais qu'est-ce que la psychologie judiciaire? Le terme médico-légal vient du latin forum. C'est-à-dire la place, l'espace public où se déroulaient des procès publics à l'époque romaine.

Donc, la psychologie légale est la branche de la psychologie qui étudie et intervient dans les processus judiciaires afin de fournir des données et des connaissances pour aider à résoudre les cas. Les professionnels de la psychologie médico-légale sont des psychologues légistes. Ils ont pour fonction de collecter, d'étudier et d'interpréter correctement les différentes données psychologiques susceptibles de fournir des éléments importants dans le cadre d'un procès.


Fonctions et compétences des psychologues légistes

Les professionnels de la psychologie judiciaire, en plus d'être diplômés en psychologie, doivent posséder des connaissances et des outils du droit judiciaire, procédural et pénal. Cela leur permet de disposer des connaissances nécessaires pour pouvoir comprendre les processus judiciaires avec précision et appliquer correctement les techniques psychologiques dans ce domaine.

Les psychologues judiciaires collaborent avec des avocats, des experts, des procureurs et des juges. En fait Les psychologues judiciaires agissent en tant qu'experts lorsqu'ils présentent leur témoignage professionnel dans le cadre de certains procès. , fournissant des données et des connaissances d’intérêt pour collaborer avec le juge et veiller à ce que les circonstances de l’affaire puissent être clarifiées, au moins en ce qui concerne certains aspects psychologiques et / ou psychopathologiques de tout ou partie des parties impliquées.


Un professionnel en psychologie, mais aussi un expert en droit

Un psychologue judiciaire n'est pas simplement un psychologue qui exerce certaines tâches dans une administration de la justice d'un État. En réalité, il est un grand dominateur de tous les concepts, normes et dynamiques du système juridique dans lequel il se trouve .

Le psychologue judiciaire possède une vaste compréhension de tous les mécanismes juridiques et procéduraux. En fait, s'il en était autrement, il pourrait facilement être exclu de certains processus auxquels il a participé, ayant perdu la crédibilité des différents acteurs impliqués dans le procès. Le système judiciaire est un système formel dans lequel les méthodes et les procédures revêtent une importance primordiale. Par conséquent, le psychologue légiste, en plus d’être un expert dans son domaine, devrait connaître et s’adapter parfaitement à ces réglementations.

  • Cela peut vous intéresser: "Différences entre psychologie criminelle et psychologie légale"

Quelles sont les fonctions d'un psychologue légiste devant un tribunal?

La psychologie médico-légale joue un rôle essentiel dans le cadre d’une procédure judiciaire pour de nombreux éléments. Afin d'aider le juge à prendre des décisions éclairées, le psychologue judiciaire met à la disposition du dossier une série de connaissances et d'outils.


L’une des fonctions les plus courantes concerne l’étude réalisée par les psychologues judiciaires sur les facultés mentales et les conditions psychologiques. partie à un procès (défendeurs, plaignants et même témoins). Cette analyse aide à élucider, dans le cas des accusés, s'ils utilisaient pleinement leurs facultés mentales au moment où ils auraient commis un crime. Par exemple, s’il ya une personne accusée d’homicide, un psychologue légiste aurait la capacité de faire un rapport indiquant si, au moment du crime, l’accusé était au courant de ses actes.

La formation d'un psychologue légiste

Nous avons parlé de ce qu'est la psychologie légale et des tâches accomplies par des professionnels de la psychologie judiciaire. Maintenant bien: Quelle formation un psychologue légiste doit-il avoir pour pouvoir pratiquer?

Ce point est plus compliqué à expliquer, chaque pays ayant une législation différente en matière de fond universitaires qui ont besoin de ce type de professionnels. En général, on peut dire que, pour se consacrer à la psychologie légale, le professionnel doit avoir un diplôme universitaire ou un diplôme universitaire en psychologie, puis se spécialiser dans l’un de ces domaines: psychologie des organisations, psychologie sociale ou psychologie clinique, étant ce dernier domaine particulièrement pertinent.

Après, doit prendre un troisième cycle ou une maîtrise en psychologie légale . Cependant, il est d’intérêt particulier que le psychologue légiste ait une connaissance approfondie de l’évaluation psychologique, de la psychopathologie et des techniques de diagnostic et d’intervention.Le psychologue légiste devant contribuer à préciser si l'accusé souffre ou non de troubles mentaux, une partie de son travail est similaire à celle d'un psychologue clinicien, bien que, dans ce cas, leurs intérêts et ceux de la personne évaluée ne coïncident généralement pas.

Fonction en matière pénale et corrective

En plus de ce qui précède, la psychologie judiciaire a également une certaine influence en ce qui concerne le signalement et la suggestion du type de traitement que devrait suivre une personne condamnée à une peine d'emprisonnement. Ainsi, le juge peut avoir plus d'éléments pour décider de la manière dont la peine sera exécutée et quelles seront les mesures correctives imposées .

Psychologie légale collabore et décrit, mais ne juge pas

Il convient de souligner que: la psychologie judiciaire peut aider un juge à déterminer certains facteurs psychologiques des parties impliquées dans une procédure judiciaire; Cela peut expliquer le comportement d’une personne de manière à rendre plus compréhensible le fait qu’elle ait été victime ou agresseur dans certaines circonstances. Cette information est proposée au tribunal afin qu’il puisse prendre une décision pondérée en fonction des faits.

Cependant, le psychologue légiste n'est pas habilité à défendre ou à exercer en tant que procureur de l'une des parties en cause dans un procès. Sa fonction est descriptive et informative et doit donc être totalement neutre.

Les cours de justice posent généralement des questions très spécifiques au psychologue légiste, toujours liées au cas jugé et aux différentes variables psychologiques pouvant avoir influencé les faits. La terminologie avec laquelle les différents acteurs judiciaires s'expriment est celle de la sphère juridique, etc. on s'attend également à ce que le psychologue légiste s'en tienne à un langage univoque et cohérent avec le contexte .

En d'autres termes, les différents acteurs impliqués dans le processus judiciaire (juge, avocats, procureurs et jury) doivent connaître les effets directs de l'état psychologique de certains des acteurs pour déterminer dans quelle mesure ils sont responsables de leurs actes. En ce sens, il convient de préciser que le psychologue légiste n'aurait aucun sens à faire des discours sur l'état psychique de l'une des parties jugées au-delà de la tâche qui lui a été confiée, à savoir: faire la lumière sur les circonstances psychologiques des parties impliquées pendant les événements qui sont jugés, et par extension du traitement qui devrait être donné à l’une des parties, si nécessaire.

Culpabilité, responsabilité, exemptions ...

Les psychologues judiciaires sont souvent sujets à des controverses assez fréquentes. En effet, en tant que professionnels du domaine judiciaire, ils ont le pouvoir d'influencer les décisions des cours de justice . Par exemple, les psychologues légistes peuvent indiquer qu'il est commode de dispenser un accusé de sa culpabilité, en faisant valoir que, au moment des faits, il n'était pas au courant de ses actes. Par conséquent, ils ont la possibilité de libérer un individu, même s'il aurait pu être l'auteur matériel d'un crime.

De même, les psychologues judiciaires peuvent également indiquer que des facteurs aggravants ou atténuants doivent être appliqués à certains crimes, indications pouvant avoir des conséquences sur la peine infligée à l'accusé.

Ces fonctions impliquent toujours de grandes controverses . Par exemple, dans le cas d’un accusé qui a assassiné un enfant, si celui-ci est déclaré irréprochable pour des raisons cliniques (psychiatriques), la famille du mineur assassiné peut éclater de colère contre une telle décision, même si elle repose sur des motifs cliniques stricts.

Cependant, et bien que cela puisse générer toutes sortes de débats sociaux, la vérité est que la psychologie légale contribue de manière décisive à la justice peut être rendue de manière équilibrée et juste, si je permets la redondance.


Ni psychotiques, ni névrotiques, ni pervers, ni normaux... (Mai 2019).


Articles Connexes