yes, therapy helps!
La psychologie est-elle le bras correctif du capitalisme moderne?

La psychologie est-elle le bras correctif du capitalisme moderne?

Juin 24, 2022

Bien que les professionnels de la psychologie aient traditionnellement proposé l'amélioration de la qualité de la vie des personnes comme objectif fondamental, la vérité est que, dans le monde actuel, cette discipline tend à agir en faveur du statu quo et donc à promouvoir le maintien des conséquences négatives du "marché libre".

Pas en vain, la conception de la psychologie en tant que bras correctif du capitalisme moderne C'est très répandu. Pour analyser dans quelle mesure cette idée est juste, il faut tout d'abord observer la structure économique mondiale dans laquelle la santé mentale est aujourd'hui inscrite.

  • Peut-être êtes-vous intéressé: "Patriarcat: 7 clés pour comprendre le machisme culturel"

Capitalisme et néolibéralisme dans la société d'aujourd'hui

Nous pouvons définir le capitalisme comme un système économique axé sur la concurrence pour les ressources , dans la primauté de la propriété privée sur la propriété publique et dans la prise de décision par les propriétaires des moyens de production plutôt que par les États et, par conséquent, les citoyens. Bien que le capitalisme existe sous différentes formes depuis le début de l'histoire, il est devenu le modèle économique dominant depuis la révolution industrielle et s'est institutionnalisé dans le monde entier avec la mondialisation, conséquence évidente de ces développements techniques.


Les critiques nous appelons "néolibéralisme" l'idéologie qui soutient le capitalisme moderne . Ce terme fait référence à la résurgence des principes classiques du marché libre qui ont eu lieu après les décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, au cours desquelles les États avaient appliqué des politiques interventionnistes visant à minimiser les inégalités sociales, qui tendent à se développer sans limite dans le monde. cadre capitaliste en raison de l'accumulation de ressources par ceux qui en ont plus. Ce type de mesures a permis de redistribuer la richesse jusqu'à un certain point, ce qui est presque inhabituel dans l'histoire moderne et qui a mis les élites économiques en alerte.

La principale différence avec le libéralisme traditionnel est que, dans la pratique, le néolibéralisme préconise de prendre le contrôle (pas nécessairement démocratique) des États et des organisations supranationales, telles que l'Union européenne, afin de garantir la mise en œuvre de politiques favorables à ceux qui le sont. ils ont de grandes quantités de capital accumulé. Cela nuit à la majorité de la population, depuis la réduction des salaires et le démantèlement du secteur public Ils rendent difficile l’accès des moins favorisés aux services de base tels que l’éducation et la santé.


Les idées néolibérales et le fonctionnement naturel de l'économie capitaliste montrent que de plus en plus d'aspects de la vie sont régis par la logique des avantages monétaires, particulièrement axée sur l'enrichissement à court terme et individuel. Malheureusement, cela inclut la conception de la santé mentale comme une marchandise, même comme un produit de luxe.

  • Article connexe: "Pourquoi la philosophie de la" mentalité riche "est-elle perverse"

Inégalité économique et santé mentale

Les inégalités matérielles prônées par le capitalisme favorisent à leur tour les différences de santé mentale en fonction du statut socio-économique. Alors que le nombre de personnes en difficulté monétaire augmente, un événement particulièrement marqué depuis la crise financière mondiale de 2008-2009 et la récession qui a suivi, la prévalence des troubles mentaux augmente également , en particulier ceux liés à l’anxiété et à la dépression.


Un environnement de travail de plus en plus exigeant contribue à la généralisation du stress, altération de plus en plus difficile à éviter et augmentant le risque de contracter des troubles cardiovasculaires et d'autres maladies physiques. De même, la précarité des conditions de travail génère de l'insécurité et diminue la qualité de la vie des personnes qui dépendent de leur emploi pour survivre.

La précarité

D'autre part, la structure capitaliste a besoin d'un pourcentage important de pauvres pour subvenir à ses besoins: si tout le monde pouvait survivre sans avoir besoin d'un emploi, il serait très difficile que les salaires restent aussi bas, et les propriétaires pourraient donc continuer à augmenter leurs revenus. marge bénéficiaire. C'est pourquoi les promoteurs de l'idéologie néolibérale refusent de réformer un système dans lequel le chômage n'est pas un problème, mais une exigence structurelle.

On leur dit qu'ils ne font pas d'effort ou qu'ils ne sont pas assez bons; Cela facilite le développement de troubles dépressifs liés à l'incapacité d'atteindre leurs objectifs sociaux et professionnels. La dépression est l'un des principaux facteurs de risque du suicide , qui est également favorisée par la pauvreté et le chômage.En Grèce, pays le plus touché par les mesures d'austérité imposées par l'Union européenne aux investissements publics depuis la crise, le nombre de suicides a augmenté d'environ 35% depuis 2010.

De plus, avec la privatisation et la destruction progressive des services publics, les conséquences négatives du capitalisme sur la santé mentale sont accentuées. Dans le cadre de l'État providence, il y avait davantage de personnes pouvant accéder à des thérapies psychologiques qu'elles ne pourraient autrement pas se payer, mais aujourd'hui, les États investissent beaucoup moins dans la santé, en particulier dans son aspect psychologique; cela favorise le fait que la psychothérapie reste un luxe pour la plupart de la population, au lieu d'un droit fondamental.

Le rôle correctif de la psychologie

La psychologie clinique est non seulement difficile d'accès pour un grand nombre de personnes, mais elle est également soumise à la médicalisation de la santé mentale. Bien qu'à long terme il est plus efficace de traiter la dépression ou l'anxiété par la psychothérapie , le pouvoir des sociétés pharmaceutiques et l’obsession du profit immédiat ont formalisé partout dans le monde un modèle de santé dans lequel la psychologie n’est rien de plus qu’un soutien à des troubles qui ne peuvent être "soignés" par des médicaments.

Dans ce contexte défavorable à la promotion de la santé mentale, la psychologie fonctionne comme une valve de confinement qui, même si elle peut améliorer le bien-être dans des cas individuels, n'agit pas sur les causes finales des problèmes qui affectent les sociétés collectivement. Ainsi, un chômeur peut trouver du travail après avoir suivi une thérapie pour surmonter sa dépression, mais il restera un nombre élevé de chômeurs menacés de dépression aussi longtemps que les conditions de travail seront maintenues.

En fait, même le terme "désordre" désigne un manque d'adaptation au contexte social ou l'inconfort produit par celui-ci, plutôt qu'un fait de nature problématique en soi. En clair, les troubles psychologiques sont perçus comme des problèmes, car ils interfèrent dans la productivité de ceux qui les souffrent et dans la structure de la société à une période donnée, plutôt que parce qu’ils nuisent à l’individu.

Dans de nombreux cas, en particulier dans des domaines tels que le marketing et les ressources humaines, les connaissances scientifiques acquises par la psychologie ne sont pas seulement utilisées pour améliorer le bien-être des personnes qui en ont le plus besoin, mais aussi il tend à favoriser directement les intérêts de l'entreprise et le "système" leur permettant d'atteindre plus facilement leurs objectifs: obtenir autant d'avantages que possible et avec le moins de résistance possible de leurs subordonnés ou des citoyens.

Selon le modèle capitaliste, le développement humain et la réalisation du bien-être personnel ne sont bénéfiques que dans la mesure où ils favorisent le progrès des structures économiques et politiques existantes. La partie non monétaire du progrès social est considérée comme peu pertinente dans la mesure où elle ne peut être prise en compte dans le produit intérieur brut (PIB) ni dans d’autres indicateurs de la richesse matérielle, conçus pour favoriser l’accumulation concurrentielle du capital.

L'individu contre le collectif

La psychologie actuelle s'est adaptée au système social, politique et économique de telle sorte qu'elle favorise sa continuité et l'adaptation des personnes à ses règles de fonctionnement, même lorsqu'elles ont des échecs fondamentaux. Dans des structures qui favorisent l'individualisme égoïsme, la psychothérapie est également obligée de le faire si elle veut aider des individus concrets à surmonter leurs difficultés.

Un bon exemple est la thérapie d'acceptation et d'engagement ou ACT, un traitement cognitivo-comportemental développé au cours des dernières décennies. L’ACT, fortement recommandé par la recherche dans un grand nombre de troubles, vise à ce que la personne s’adapte à ses conditions de vie et tire ses objectifs de ses valeurs personnelles, surmontant ainsi l’inconfort temporaire que peut ressentir le processus de atteindre ces objectifs.

L’ACT, comme la plupart des interventions psychologiques, a un côté positif qui est très évident en termes d’efficacité, mais aussi dépolitise les problèmes sociaux parce qu’il met l’accent sur la responsabilité individuelle en minimisant de manière indirecte le rôle des institutions et d’autres aspects macrosociaux dans l’émergence de modifications psychologiques. Fondamentalement, la logique derrière ces thérapies est que la personne qui a échoué est la personne, pas la société.

La psychologie ne sera pas vraiment efficace pour améliorer le bien-être de la société dans son ensemble tant qu'elle continuera d'ignorer l'importance primordiale de modifier les structures sociales, économiques et politiques et de s'attacher presque exclusivement à apporter des solutions individuelles à des problèmes de nature collective. .


Maupassant, Bel-Ami - Résumé analyse de l'oeuvre complète (Juin 2022).


Articles Connexes