yes, therapy helps!
Effet Mandela: quand beaucoup de gens partagent une fausse mémoire

Effet Mandela: quand beaucoup de gens partagent une fausse mémoire

Mars 28, 2024

Nelson Mandela Il est décédé le 5 décembre 2013 des suites d'une infection respiratoire. La mort du premier président de couleur sud-africain et l'une des principales icônes de la lutte contre l'apartheid s'est produite à son domicile après une longue agonie à l'âge de quatre-vingt-quinze ans, reprise par la plupart des médias grand public. de communication.

Cependant, un grand nombre de personnes ont été surprises de ce fait, affirmant se rappeler que le président sud-africain était décédé en prison et déclarant même se souvenir des scènes de ses funérailles. Ce n'est pas un cas isolé, mais à d'autres occasions, un phénomène similaire a été signalé dans lequel certaines personnes se souviennent de choses qui, en principe, ne se sont pas produites. Bien que de nombreux cas se soient produits avant le décès du dirigeant sud-africain, ce phénomène on a appelé l'effet Mandela .


  • Cela peut vous intéresser: "Hypermnésie (mémoire presque illimitée): causes et symptômes"

L'effet Mandela

L'effet Mandela doit son nom à Fiona Broome, une chercheuse passionnée par le paranormal, qui devrait recevoir avec une grande surprise l'annonce de la mort de Nelson Mandela. La raison de la surprise est que Broome se souvenait très bien de sa mort et de ses conséquences , ainsi que ses funérailles, de nombreuses années avant le décès réel. Et pas seulement elle, mais d'autres personnes ont dit de se souvenir de la même chose. Par la suite, le débat se déplacerait sur Internet, où de nombreuses personnes partageraient des expériences similaires.

Ainsi, l’effet Mandela fait référence à des situations dans lesquelles plusieurs personnes semblent se souvenir, de manière similaire ou même identique, de phénomènes qui ne se sont pas produits ou qui ne coïncident pas avec des données historiques réelles. Pour ces personnes, leur mémoire est réelle et vraie, de même que le fait qu’elles reçoivent aujourd’hui information qui contredit ladite mémoire et celui-ci semble être vrai.


Autres exemples de cet effet

Les souvenirs de la mort de Nelson Mandela ne sont pas les seuls dans lesquels l'effet Mandela est apparu. D'autres phénomènes historiques ont provoqué le même effet.

Un autre cas d'apparition de l'effet Mandela est visible lors du massacre de la place Tiananmen en Chine en juillet 1989. Le 5 juillet, un citoyen chinois s'est tenu devant une rangée de chars, bloquant son passage. . Cette scène, qui serait photographiée et enregistrée puis retransmise dans de nombreux médias, susciterait également l’étonnement pour beaucoup de ceux qui ont vécu les événements, qui ils disent se rappeler comment le jeune homme ne bloquerait pas le passage des chars mais il a été submergé par eux, causant la mort.

Mère Teresa de Calcutta a été béatifiée, c'est-à-dire transformée en sainte au cours de l'année 2016. Cela a surpris beaucoup de gens en pensant que cet événement s'était produit en 1990, sept ans avant sa mort.


Quelque chose de similaire s'est passé avec Mohamed Ali, qui a continué à vivre longtemps après qu'un grand nombre de personnes ont supposé qu'il était mort.

En fait, même loin d'événements historiques ayant un impact important ou de véritables personnages historiques, des phénomènes similaires se sont produits. Des cas similaires peuvent être trouvés dans les films, la musique ou le théâtre. Un exemple très courant que l'on peut trouver chez la plupart des gens se trouve dans le film Star Wars: The Empire Strikes Back. Dans l'une des scènes les plus célèbres et les plus reproduites, Dark Vador dit à Luke Skywalker qu'il est son père avec la phrase bien connue "Luke, je suis ton père" . Cependant, dans la version originale du film, nous pouvons voir que le vrai dialogue est "Non, je suis ton père", après avoir remplacé un texte par un autre dans l'imaginaire collectif.

  • Peut-être êtes-vous intéressé: "Les 11 premiers symptômes de la maladie d'Alzheimer (et son explication)"

Tentatives d'expliquer l'effet

La tentative d'explication de ce phénomène a provoqué un large débat , résultant de plusieurs tentatives d’explication de différentes théories et perspectives.

Certaines personnes se sont appuyées sur la théorie des univers multiples pour tenter d’expliquer l’effet Mandela, en proposant que la raison en soit trouvée dans le chevauchement des tracés temporels de différentes réalités alternatives. De cette façon, ce qui s'est passé dans cette réalité serait combiné à celui d'un autre, en apparaissant dans la mémoire du peuple un événement qui dans notre réalité ne serait pas encore arrivé ou qui dans certaines circonstances aurait pu se produire.

En outre, certains partent de la théorie quantique considérer que cet effet est dû au déplacement possible de notre conscience par ces univers alternatifs. Face au fait réel de l'univers actuel, la confusion apparaît en raison de la dissociation entre ce qui est mémorisé et ce qui est rapporté, étant pour le sujet à la fois des souvenirs totalement crédibles.

Au sein de ce flux, d’autres personnes semblent penser que l’effet Mandela est le produit de l’ouverture de portails entre des univers parallèles du fait de collisions entre particules intervenant au CERN. Les deux perspectives ne reposent que sur des spéculations et sont rejetées par la grande majorité des chercheurs en psychologie et en neurosciences.

Un autre courant de pensée semble indiquer que les causes de l’effet Mandela peuvent être trouvées dans une tentative de contrôle et de manipulation mentale par des agences gouvernementales, en introduisant de fausses informations à des fins incertaines.

Enfin, une autre explication proposée par certaines personnes est basée sur le fait que nous vivons dans une réalité programmée, dans laquelle des modifications sont apportées de temps en temps qui modifient notre programmation interne et laissent des traces de notre état antérieur.

Explication psychologique de l'effet Mandela

Bien que les nombreuses théories à cet égard puissent présenter un grand intérêt, ce phénomène il est explicable de la psychologie . Plus précisément, l'origine de l'effet Mandela peut être trouvée dans une série de processus mentaux liés à un dysfonctionnement ou à une distorsion de la mémoire.

La présence d'un effet Mandela n'indique pas que la personne a menti sur ce dont elle se souvient. Pour cela, la mémoire est très réelle, se souvenant comme telle. Cependant, l'origine de cet effet peut être trouvée dans l'interférence d'autres informations ou dans la création de fragments de mémoire avec lesquels la mémoire des événements est remplie.

La raison de la génération de ces mémoires peut être trouvée dans la mémoire est en grande partie constructive, rappelant les éléments principaux qui faisaient partie d’une scène et les reconstruisant mentalement lorsque nous avons besoin de récupérer la mémoire. À partir de ça, Il est facile que l’introduction de nouveaux éléments plus tard ou interférence d'autres pensées, souvenirs ou croyances peuvent causer une fausse mémoire.

Certains des phénomènes mentaux pouvant expliquer l'effet Mandela sont les suivants. Bien qu'ils puissent être présents en tant que symptômes de divers problèmes médicaux ou mentaux, il n'est pas rare qu'ils apparaissent dans la population non clinique. En d'autres termes, cela ne doit pas nécessairement indiquer un trouble mental.

1. La confabulation

L'un des principaux éléments pouvant expliquer l'existence de l'effet Mandela est la confabulation, le phénomène par lequel l'homme combler les différents trous présents dans notre mémoire avec des souvenirs fabriqués inconsciemment. Ce problème peut être observé parmi d'autres dans les cas d'amnésie et de démence, mais son apparition chez des personnes sans problèmes cliniques n'est pas étrange. Ce type de confusion est également fréquent chez les personnes ayant subi un traumatisme grave, tel qu'un abus sexuel dans l'enfance, générant parfois de faux souvenirs mentaux pour protéger l'individu contre la douleur et la souffrance psychiques.

Ainsi, à partir d’une mémoire réelle, l’individu élabore et crée différents espaces et fragments de mémoire. Dans la plupart des cas, la génération de tels fragments ne se fait pas dans l'intention de tromper les autres, mais l'individu croit que sa mémoire est telle.

2. Induction externe des mémoires

Le fait que plusieurs personnes coïncident dans la même mémoire peut être dû au fait qu'il n'est pas impossible d'induire une fausse mémoire chez d'autres personnes. En fait il a été prouvé que les processus hypnotiques ou basés sur des suggestions ils peuvent les induire avec une certaine aisance. À travers le langage et selon le type de questions posées sur une situation spécifique, la personne analysée peut modifier sa perception interne des événements rappelés, comme l'a démontré la psychologue Elizabeth Loftus.

C'est pourquoi, lorsque l'hypnose est utilisée pour récupérer des souvenirs, des précautions extrêmes doivent être prises afin d'éviter la génération de faux souvenirs. En fait, il a été prouvé que l’utilisation de l’hypnose dans les cas d’hystérie à l’époque des écoles de Salpétriêre produisait parfois le faux souvenir d’avoir été victime de violence.

  • Article connexe: "L'hypnose, cette grande inconnue"

3. Cryptomnésie

Lié au point précédent, nous pouvons trouver le phénomène appelé cryptomnésie, qui permet de vivre une mémoire comme une expérience vécue pour la première fois en raison de la confusion qui règne quant à son origine. Considérez comme une idée ou une information que nous avons lue, vue ou entendue, de manière à pouvoir identifier comme un souvenir quelque chose qui nous est parvenu par le biais d’autres en confondant le souvenir de ce que nous avons pensé ou perçu avec le souvenir réel des événements.

Avec cela, une personne peut identifier la croyance d'une autre personne comme sa propre élaboration, de sorte que la même idée puisse être développée sans qu'elle soit considérée comme venant d'autres.


Nous sommes sûrs que tu penses connaître les réponses à ces questions, sans doute à tort... (Mars 2024).


Articles Connexes