L'amour platonicien: un guide pour aimer dans les temps modernes
Le amour platonique C’est un concept qui est largement utilisé aujourd’hui lorsque nous voulons parler de désir romantique de rester unis à une personne inaccessible . Cependant, le terme a ses origines dans une théorie philosophique très ancienne et difficile à couvrir par une seule phrase.
Récupérer quelques-unes des idées clés de l'amour de Platon peut nous rappeler une leçon utile.
Que comprenons-nous aujourd'hui pour l'amour platonique?
Platon n'était pas assez égocentrique pour mettre son nom sur l'une de ses contributions à la philosophie. Le terme "amour platonicien" il a été inventé pour la première fois par le philosophe de la Renaissance Marsilio Ficino et il est très difficile, lorsque nous nous référons à ce concept, de l’utiliser avec la même exactitude que celle utilisée par Platon, car notre contexte et notre façon de penser diffèrent beaucoup de ce qui était habituel à Athènes. 2000 ans
Cependant, ce concept est généralement utilisé pour désigner un amour impossible pour différentes raisons. Cela peut être un amour correspondant, dans lequel la personne amoureuse est frustrée dans ses tentatives d'approcher quelqu'un, ou peut être utilisé pour désigner également les cas dans lesquels le moment où quelqu'un est conquis cesse de paraître parfait , de sorte que ce qui nous a attiré au début ne soit jamais atteint.
Quoi qu’il en soit, pour apprendre à réfléchir à ce que nous vivons lorsque nous tombons dans ce type d’amour, il convient de rappeler certains des aspects principaux de ce que signifie réellement l’amour platonicien.
Clés pour comprendre l'amour platonique
Qu'entendons-nous exactement par référence à ce type d'amour? À travers ces quatre points, nous tenterons de l'expliquer.
1. L'amour platonicien est "le véritable amour"
Pour Platon, les types d'amour basés sur les plaisirs que nous procurent nos sens sont des formes d'affection plutôt banales . L'amour platonicien est la forme la plus pure de l'amour car il ne repose pas sur un échange de qualités physiques ou matérielles. C'est aussi parce que, en plus d'être désintéressés, cela ne nous permet jamais d'accéder à ce que nous aimons.
En savoir plus sur les différentes façons dont les humains expriment ce sentiment:
- "Types d’amour: quels sont les différents types d’amour?"
2. L'amour platonicien n'est jamais atteint
Selon le concept de l'amour platonique, la beauté a l'essence divine et ne peut donc jamais être atteint par l'être humain. Alors, comment Platon parle-t-il de l'amour en termes aussi positifs et optimistes? La réponse est que, pour le philosophe, l'amour nous pousse à nous améliorer pour nous rapprocher de la beauté désirée et c'est une bonne chose en soi.
En bref, l’existence de ce que nous connaissons aujourd’hui comme l’amour platonicien signifie qu’il ya quelque chose en nous qui peut nous propulser vers perfection personnelle. Il y a un paradoxe: nous luttons pour nous rapprocher de quelque chose qui, par définition, est inaccessible et infiniment loin de nous.
Pour Platon, poser des questions sur la nature des choses à travers la philosophie c'est un signe clair de ce que signifie chercher une beauté incommensurable . Les personnes sages sont aussi celles qui, comme Socrate, cherchent la connaissance en acceptant leur propre ignorance. Dans cette harmonie se trouve l'ennoblissement de l'âme et la vertu dont parle Platon.
3. L'amour platonicien est universel
L'amour platonicien ne consiste pas en l'attirance vers une personne concrète à qui nous avons idéalisé. C'est plutôt une force qui nous cherche à trouver l'essence de la beauté dans ses différentes expressions . Ce qui compte, c’est la divinisation de la beauté et de la bonté, concepts qui, pour Platon, sont liés. Pour ce philosophe, nous ne tombons pas amoureux des gens, mais des lacunes en matière de beauté que nous pouvons y trouver.
Cela explique pourquoi, paradoxalement, la beauté est inaccessible mais également omniprésente. Platon croyait que le monde que nous vivons à travers les sens exprime deux réalités: un matériau dans lequel se trouve tout ce qui est directement perçu par les sens, et un autre idéal dans lequel se trouve l'essence de la beauté . Cela explique pourquoi nous pouvons trouver l’essence de la beauté dans tous les lieux et dans toutes les personnes imaginables, selon le degré auquel notre vertu nous permet d’entrevoir le monde idéal dans la matérialité qui nous entoure.
Par conséquent, si nous obéissons à ce qu'est l'amour platonicien, Croire qu'une personne est parfaite, c'est en réalité trouver en elle des formes d'expression d'une beauté qui ne lui appartient pas directement ou qui est exclusivement dans elle. . Chaque fois que nous voyons la perfection dans quelque chose ou dans quelqu'un, nous apercevons la même chose.
4Il s'exprime de manière intellectuelle
L'amour platonicien est un type d'amour qui, pour le philosophe grec, se manifeste de manière non exclusivement physique, puisqu'il fait référence à un objet de désir qui dépasse la matière. Cela ne se limite pas à être une norme éthique de comportement sur la façon de traiter l'être aimé, mais cela a à voir avec la même conception de ce qu'est la beauté pour Platon. Le beau est inséparable du bien et de l'authentique, et l'authentique ne peut être reconnu que par l'intellect .
De la même manière, la beauté que nous trouvons dans un corps est en réalité une beauté qui appartient au plan spirituel. Pour Platon, quelqu'un qui expérimente ce type d'amour désire ardemment accéder à son objet de désir.
Guide de l'amour dans les temps modernes
Dans pratiquement tous les cas où nous parlons d'amour platonique, il y a un facteur à prendre en compte: idéalisation . Pour Platon, l'amour est un équilibre entre ce qui est connu et ce qui est ignoré, et cette règle peut également s'appliquer à notre relation avec les autres. C'est parce que lorsque nous idéalisons une personne, nous la percevons comme un être pratiquement parfait simplement parce que nous ne la connaissons pas assez comme pour voir que ce n'est pas.
Maintenant, si l'essence de ce qui est beau est inaccessible, les gens concrets ne le sont pas. L'amour impossible peut cesser de l'être quand, pour une raison ou une autre, il arrive un moment où nous pouvons "conquérir" cette personne ... et cela nous permet d'en savoir plus. Puis une question apparaît: La fin de l'amour impossible est-elle la fin de l'amour platonicien?
Idéaliser ... ou vivre l'amour malgré ses mauvaises choses
En fait non. Pour Platon, l’attraction que nous ressentons pour une personne va toujours au-delà du physique, elle passe donc plus de temps avec elle et découvrir ses différentes facettes ne signifie pas forcément que nous "domestiquons" l’essence du beau que nous trouvons dans cette . Il y aura quelque chose chez cette personne qui restera inaccessible, bien que nous ne sachions pas pourquoi, car nous ne comprenons toujours pas et ne conquérons pas intellectuellement ce qui nous attire.
Mais ce type d’idéalisation persistante n’est pas le plus courant de nos jours.
Votre amour platonique ou simplement quelqu'un d'inaccessible pour vous?
Au-delà de ce que l'on entendait par amour platonicien dans la Grèce antique, idéaliser quelqu'un signifie généralement l'ignorer, non pas en raison de sa capacité à garder ce qui est attractif, quoi qu'il arrive mais à cause de nos difficultés à communiquer avec elle , soit parce que nous la connaissons récemment, soit parce qu’elle ne nous laisse voir qu’une de ses facettes.
Ce dernier devient évident, par exemple, dans le phénomène fanboy o fangirl qui sont à l'origine des personnes de renommée mondiale. Les célébrités ont derrière elles une telle machine marketing et des consultants en image si efficaces que nous ne connaissons que la partie la plus gracieuse et la plus admirable de leur personne. Dans une moindre mesure, Il en va de même pour les personnes qui, bien qu'attirées par leur apparence physique, ne communiquent jamais avec nous. .
Curieusement, c'est l'esthétique et le matériau, celui qui importait moins chez Platon, qui nous conduit à idéaliser notre prochain: presque jamais une approche intellectuelle. Peut-être serait-il utile de penser plus souvent à ce fait.
