Les plus intelligents préfèrent avoir moins d'amis

L’un des stéréotypes les plus populaires sur les personnes exceptionnellement intelligentes indique que, en général, ils ont tendance à toucher moins de gens et à trouver du plaisir dans les moments de solitude . Bien sûr, ce n’est qu’un stéréotype et il est clair qu’il peut exister de nombreuses personnes avec un grand intellect qui sont aussi particulièrement sociables et qui aiment interagir avec de nombreuses personnes peu connues.

Cependant, une étude réalisée par la London School of Economics en collaboration avec la Singapore Management University indique que ce mythe pourrait refléter une véritable tendance statistique.

CI élevé, peu d'amis: à contre-courant

En particulier, cette recherche a trouvé une corrélation négative entre le QI des gens et leur propension à passer du temps à interagir avec les autres . C'est-à-dire que les individus les plus intelligents n'ont pas besoin d'avoir une vie sociale très active pour se sentir bien et qu'en réalité, ils peuvent s'y opposer s'ils sont forcés de le faire.

Cette tendance est inverse de celle observée chez les personnes peu intelligentes ou dont le QI est très proche de la moyenne de la population, à en juger par les résultats de l’analyse statistique. En ce sens, ceux qui font preuve d'une plus grande intelligence vont à contre-courant.

Quelle a été l'enquête?

L'étude menée par cette équipe ne s'est pas concentrée sur la question de l'intelligence, mais sur la manière dont un ensemble de variables affecte le sentiment de satisfaction face à la vie. C'est-à-dire avec ce qu'on pourrait appeler le "bonheur".

Les psychologues Satoshi Kanazawa et Norman Li ont étudié une enquête à grande échelle portant sur quelque 15 000 personnes âgées de 18 à 28 ans et ont souligné le fait que, de manière générale, le niveau de satisfaction à l'égard de la vie a tendance à être élevé chez les personnes ayant une vie sociale plus active , alors qu’il diminue chez les personnes qui vivent dans des zones plus densément peuplées.

Une rareté parmi les plus intelligents

Cependant, lorsqu'ils se sont concentrés sur l'étude des personnes ayant un QI plus élevé, ils ont constaté que la corrélation entre le bonheur et la fréquence des interactions sociales était négative. Contrairement à ce qui s'est passé avec le reste de la population, en particulier les personnes intelligentes qui étaient plus proches les unes des autres affichaient des niveaux de satisfaction inférieurs que ceux qui ont eu plus de fois seul.

Autrement dit, à en juger par ces résultats, les personnes les plus intelligentes ont tendance à être plus satisfaites de leur vie si elles entretiennent peu d’interactions sociales avec les autres, ce qui les inciterait à choisir moins de fois et avec moins de personnes. Bien que les répondants aient généralement apprécié la possibilité de nouer des relations avec de nombreuses personnes (à condition qu’il ne soit pas encombré), les individus les plus intelligents ne semblaient pas montrer ce besoin.

Pourquoi cela se produit-il?

Kanazawa et Li adoptent la perspective de la psychologie de l'évolution pour expliquer pourquoi des personnes plus intelligentes semblent aller à contre-courant lorsqu'elles évaluent une vie sociale active.

Selon son explication, basée sur l'appel théorie de la savaneCe phénomène est peut-être lié à la manière dont le cerveau de notre lignée évolutive a évolué au cours des derniers millions d’années.

Quand il a commencé à se former dans un grand cerveau qui définit le genre Homo, la vie de l’espèce qui la composait devait passer par de grands espaces, semblables à des savanes à bosquets dispersés, dans lesquels la densité de population était minimale et où il était nécessaire de vivre toute la journée avec d’autres membres de la famille ou de la tribu pour pouvoir survivre

Cependant, Les individus les plus intelligents seraient mieux préparés à s’adapter seuls aux défis et aux situations nouvelles sans l'aide des autres, être accompagné en permanence par d'autres entraînerait moins d'avantages. Par conséquent, ils ne manifestaient pas la même propension à être constamment accompagnés et ils avaient même tendance à rechercher plus de moments pour être seuls.