Les 5 assassins criminels les plus connus en Espagne
S'il y a un acte moralement répréhensible dans notre société, c'est prendre la vie d'une autre personne. Les raisons pour lesquelles certaines personnes sont capables de commettre un acte de cette ampleur ne sont pas uniquement étudiées par la psychologie judiciaire, mais par de multiples sciences sociales.
Quoi qu'il en soit, il y a eu des cas absolument dramatiques dans lesquels une seule personne a été l'architecte de meurtres brutaux qui ont choqué un pays entier .
Criminels tueurs
Dans cet article, nous allons passer en revue les assassins criminels les plus dangereux des dernières décennies en Espagne. . Pour une raison ou une autre, leurs actions ont transcendé les médias et suscité l’intérêt de nombreux experts en psychologie criminelle.
1. Manuel Delgado Villegas, "El Arropiero"
Il est possible que Manuel Delgado Villegas - connu sous le nom "El Arropiero" - ait été le plus grand assassin de l'histoire de l'Espagne. Son surnom, Arropiero, vient du fait que son père s'était consacré à vendre de l'argent et l'a aidé.
Cet homme a avoué le meurtre de 47 personnes, commis entre 1964 et 1971, dont la partenaire était la victime. Selon les enquêteurs de l'affaire, il pratiquait la nécrophilie avec certaines de ses victimes.
Son modus operandi était un coup de poing mortel au karaté sur le devant de son cou, juste à la hauteur de la noix, qu'il avait apprise dans la Légion. . D'autres fois, il utilisait des objets contondants, tels que des briques ou des couteaux. Certaines de ses victimes sont mortes étranglées. On a même dit que le choix de ses victimes était totalement aléatoire et aveugle, sans planification.
Il semble qu'il n'a montré aucun remords pour ses actions; les enquêteurs de l'affaire l'ont appelé égocentrique et mégalomane, avec un manque d'empathie total envers ses victimes. L’Arropiero a le record d’arrestation préventive sans protection juridique en Espagne, devenant pré-légale sans avocat pendant 6 ans et demi.
En raison de la souffrance d'une maladie mentale supposée, il n'a jamais été jugé et son admission a été ordonnée dans un hôpital psychiatrique pénitentiaire.
L'Arropier est décédé en 1998 , quelques mois après avoir été libéré.
2. Andrés Rabadán, "Le tueur de l'arbalète"
Andrés Rabadán (Premià de Mar, 1972) il a tué son père avec une arbalète médiévale qu'il avait achetée pour Reyes . Après l'homicide, il s'est rendu à la police et a reconnu être l'auteur de trois déraillements de trains de banlieue, qu'il a commis un mois avant le meurtre de son père. C'était un sabotage qui n'a causé aucune blessure, mais beaucoup de peur. Cela aurait pu être mortel pour des centaines de personnes.
Apparemment, il a assassiné son père en discutant de la température d'un verre de lait. Il l'a tué avec trois coups de flèches. Rabadán a déclaré qu'il aimait son père et qu'il l'avait tué sans savoir ce qu'il faisait, guidé par les voix qu'il avait entendues. Conscient de ce qu'il venait de faire, il lança deux flèches supplémentaires pour mettre fin aux souffrances de son père.
Il semble que l'enfance d'Andrés Rabadán n'ait pas été facile, puisqu'il a dû faire face au suicide de sa mère. et le fait de passer beaucoup de temps seul avec son père, sans ses frères ou amis.
Au cours des tests d'expert pour le procès, il a été diagnostiqué avec la schizophrénie paranoïaque. Sur ordre judiciaire, il a été interné dans un centre pénitentiaire psychiatrique pendant 20 ans. Selon les experts médico-légaux, cette maladie mentale ne suffisait pas pour ne pas être au courant de ses actes pendant qu'il manipulait la voie ferrée, mais pendant la commission du parricide.
Il existe encore aujourd'hui de nombreuses spéculations quant à savoir si Andrés Rabadán représente un danger pour la société ou s'il est réhabilité socialement: certains professionnels affirment qu'il simule une maladie mentale pour ne pas être condamné au parricide, d'autres prétendent qu'il est psychopathe narcissique qui savait toujours ce qu’il faisait, et qu’à présent, son estime de soi est maintenue grâce aux créations artistiques et littéraires qu’il a réalisées en prison.
En 2012, il a respecté le temps maximum pendant lequel il pouvait rester incarcéré et il est autorisé à effectuer des départs programmés et contrôlés.
3. Alfredo Galán, "Le meurtrier du pont"
Alfredo Galán Sotillo, surnommé le "meurtrier du pont", a mis toute la société espagnole en suspens en 2003. Il est l'un des tueurs en série les plus dangereux qui aient circulé en Espagne.
Il a appartenu à l'armée espagnole de 2000 à 2004, il avait donc des compétences militaires.Curieusement, il semble qu'il ait eu tendance à souffrir de crises d'anxiété, ce qui n'est pas très courant chez les personnes présentant un profil psychopathique.
Il a tué ses victimes avec une arme très puissante, un pistolet yougoslave Tokarev, qu'il a emporté avec lui en Espagne depuis son passage militaire en Bosnie. Il a commencé à tuer en février 2003 et sa première victime était un jeune homme de 28 ans. À côté de ses victimes, il a laissé une carte, l'as des tasses, qui est devenue sa "signature" et est devenu connu comme "le tueur du pont".
Selon un témoin qui a témoigné lors du procès, le meurtrier du pont a toujours dit bonjour à ses victimes, puis leur a demandé "s'il vous plaît" de s'agenouiller. . Puis il a procédé avec le coup de feu. Il l'a fait parce que, selon lui, "l'éducation est la première chose dans la vie".
En 2003, Alfredo Galán a fait irruption dans un commissariat de police national et a avoué être El asesino de la baraja. Il a été condamné à 140 ans de prison pour six meurtres et trois tentatives de meurtre, même si, à la suite des peines prononcées en vertu du droit pénal espagnol, il ne purgerait que 25 ans de prison.
La peine de condamnation ne reconnaissait l'existence d'aucune pathologie psychiatrique chez le meurtrier du pont, il était donc parfaitement au courant de ses actes et les exécutait avec planification.
4. Javier Rosado, "Le crime du rôle"
En 1994, Javier Rosado, étudiant en chimie, âgé de 22 ans, et Felix Martinez, âgé de 17 ans, ont assassiné Carlos Moreno en le poignardant à 20 reprises, un agent de nettoyage âgé de 52 ans qui rentrait chez lui de nuit en bus.
Javier Rosado a inventé un jeu de rôle très macabre appelé "Razas" et a convaincu son ami Félix de suivre les instructions qu'il avait lui-même élaborées.
La grande erreur commise par l’inducteur du meurtrier a été de rassembler tout ce qui s’était passé ce matin-là dans un journal personnel, que la police avait saisi lors de l’inspection de son domicile. Rosado a voulu être le premier des deux à tuer une victime, et il devait s'agir d'une femme: "Ce serait moi qui tuerais la première victime", "Il était préférable d'attraper une femme jeune et belle (cette dernière n'était pas indispensable, mais en très bonne santé), un vieil homme ou un garçon (...) "," si j'étais une femme, je serais maintenant morte, mais à cette époque, nous avions toujours la limitation de ne pas pouvoir tuer plus que les femmes ".
Il a ouvertement reconnu qu’ils voulaient tuer sans connaître la victime à l’avance, conformément aux règles qu’il avait établies: "notre meilleur pari est que nous ne sachions absolument rien de la victime, ni de la place (du moins je), ou n’avions aucune raison réel de lui faire quelque chose (...) "; "Pauvre homme, il ne méritait pas ce qui lui était arrivé. C'était une honte, car nous recherchions des adolescents et non des travailleurs pauvres. "
Au cours du procès, il a été déclaré que Javier Rosado avait un esprit froid et calculateur, qu'il manquait de remords et d'empathie et qu'il correspondait au profil d'un psychopathe qui aimait être admiré et obéi. L'extrait suivant du journal montre le manque d'empathie et de mépris envers la victime, et même un élément sadique dans sa façon de procéder: "J'ai mis ma main droite par le cou dans une tâche d'exploration qui, j'espère, finirait par causer la mort . Qu'est-ce qui se passe, cet oncle était immortel, "(...) lui faisant saigner comme le cochon qu'il était. Il m'avait beaucoup énervé ", combien de temps cela prend pour un idiot de mourir!", "Quel oncle dégoûtant!"
Les médias ont rapidement donné aux jeux de rôle des connotations sensationnelles négatives qui ont alimenté les actes criminels.
Javier Rosado a été condamné à 42 ans de prison et a obtenu son troisième diplôme en 2008. Pendant son séjour en prison, on peut dire qu'il en a profité puisqu'il a obtenu son diplôme en chimie, mathématiques et génie informatique.
5. Joan Vila Dilme, "La garde d'Olot"
Joan Vila Dilme, concierge d'un gériatrique à Gérone Il a été condamné à 127 ans de prison pour le meurtre de 11 personnes âgées de la résidence où il travaillait entre 2009 et 2010. Il a empoisonné les personnes âgées avec des cocktails de barbituriques, d'insuline et de produits caustiques, provoquant leur mort.
Au début, le gardien d'Olot a déclaré qu'il pensait qu'ainsi, il "aidait" ses victimes à se reposer et à cesser de souffrir, elles lui avaient causé du chagrin et il voulait leur donner la "plénitude". Il était convaincu qu'il allait bien car il ne pouvait supporter de voir dans quelles conditions vivaient ses victimes. Lorsqu'il s'est rendu compte de ce qu'il avait fait et de la méthode qu'il avait utilisée (consommation de substances abrasives, quelque chose de particulièrement cruel et douloureux pour les victimes), il s'est senti très coupable.
Selon lui, il prenait de nombreuses drogues psychoactives depuis des années parce qu’il avait reçu un diagnostic de trouble obsessionnel-compulsif avec épisodes dépressifs et qu’il avait tendance à boire de l’alcool simultanément pendant ses quarts de travail.
Plus tard, les experts psychologues et psychiatres qui l’ont examiné ont affirmé qu’avec ses crimes il recherchait le pouvoir et la satisfaction qui contrôlaient le passage de la vie à la mort, en tant que sorte de Dieu, et qu’il était conscient de ses actes dans tous moment L’une des sources les plus puissantes de souffrance et d’anxiété pour Joan Vila est qu’elle a toujours senti une femme emprisonnée dans le corps d’un homme et qu’elle a vécu secrètement jusqu’à ce qu’elle ait commis les 11 meurtres.
La condamnation finale a prouvé que Joan Vila avait pour but de tuer et qu’il avait agi sans que les personnes âgées puissent se défendre. . En outre, il souligne que dans trois des onze cas, il y avait de la cruauté, parce que cela augmentait inutilement et délibérément les souffrances des victimes. Le gardien d'Olot n'était pas considéré comme souffrant de problèmes psychologiques affectant ses capacités cognitives et / ou volontaires, et il purge actuellement sa peine dans une prison catalane.
