Les 65 meilleures citations de Richard Dawkins
Richard Dawkins est un écrivain, scientifique, éthologue et biologiste controversé et vulgarisateur britannique connu pour son grand scepticisme et ses critiques profondes de la religion, en particulier vis-à-vis du courant créationniste.
Cet auteur profondément rationaliste est l'un des avocats les plus renommés de la théorie de l'évolution et a été considéré comme l'un des intellectuels les plus influents de ces derniers temps. Il est connu pour ses études sur l'évolution et la génétique, affirmant que le gène est l'unité principale de la sélection évolutive, ainsi que pour sa vision critique de la pseudoscience et des croyances religieuses.
Tout au long de cet article, vous trouverez une série de 65 phrases de Richard Dawkins cela peut nous permettre de voir votre pensée.
- Peut-être que ça vous intéresse: "15 livres de biologie pour débutants"
Soixante-cinq citations célèbres de Richard Dawkins
Vous trouverez ci-dessous une sélection d'expressions de cet auteur vous permettant de visualiser votre position sur divers sujets: biologie, vie, évolution, religion, etc.
1. La sélection naturelle n'éliminera pas l'ignorance des générations futures
Pour Dawkins, la sélection naturelle est l’une des principales forces qui guident l’évolution, mais tant que l’être humain ne fait aucun effort pour vaincre l’ignorance, elle ne sera pas vaincue.
2. L'homme est une machine à survivre, un automate programmé à l'aveugle afin de préserver les molécules égoïstes connues sous le nom de gènes
Dans cette phrase, l'auteur établit que l'être humain est subordonné à la fonction de transmission des gènes, étant pratiquement au service de ceux-ci.
3. Se pourrait-il qu'un jour des ordinateurs intelligents distants spéculent sur leurs propres origines perdues? Certains d'entre eux tomberont-ils dans la vérité hérétique qu'ils proviennent d'une forme de vie antérieure, enracinée dans la chimie organique du carbone, plutôt que dans les principes électroniques basés sur le silicium de leur propre corps?
Dawkins établit une analogie entre ce qui pourrait se passer dans un futur hypothétique avec des êtres synthétiques créés par nous et notre capacité à comprendre le processus évolutif de notre propre espèce.
4. N'est-il pas triste d'aller sur la tombe sans se demander pourquoi vous êtes né? Qui, avec une telle pensée, n'aurait pas sauté du lit, désireux de recommencer à découvrir le monde et à se réjouir d'en faire partie?
Cela exprime la conviction qu'il est nécessaire de explorez nos origines basées sur la science .
5. La foi est le grand moyen de se glisser, le bon prétexte pour éviter de penser et d'évaluer les différences. La foi est à croire malgré (ou peut-être à cause de) le manque de preuves
Dawkins croit que les croyances religieuses sont basées sur une tentative d'expliquer la réalité sans avoir à explorer des explications viables.
6. L'essence de la vie est l'improbabilité statistique à l'échelle colossale
Dans cette phrase, l’auteur indique le facteur de chance dans la génération de la vie et son immense difficulté.
7. L'univers est régi par la loi de la survie de l'écurie. La première forme de sélection naturelle a été la sélection de formes stables et le rejet de l’instable
Pour l'auteur, l'écurie est ce qui reste et se développe, tandis que l'instable tend à disparaître.
8. L'altruisme réciproque différé (je fais quelque chose pour vous et vous faites quelque chose pour moi plus tard) peut devenir une espèce capable de reconnaître et de mémoriser chaque membre en tant qu'individu.
Dawkins pense que l'altruisme existe chez les espèces aux capacités cognitives qui permettent de reconnaître et de se souvenir de ce qui a été fait, sinon l'autre ne pourrait pas se souvenir de qui a fait quelque chose pour quelqu'un.
9. Presque toutes les cultures ont développé leur mythe de l'auto-création, et l'histoire de la Genèse est simplement celle qui a été adoptée par une tribu particulière de pasteurs du Moyen-Orient.
L'auteur établit que le mythe de la création judéo-chrétienne est l'un des nombreux mythes existants du même type, qui n'est ni le seul ni le plus correct.
10. Il peut y avoir des fées au fond du jardin. Il n'y a aucune preuve que ce soit le cas, mais vous ne pouvez pas non plus prouver qu'il n'en existe aucune, alors ... Devrions-nous être agnostiques à propos des fées?
Malgré ses critiques de la religion, Dawkins ne se considère pas comme un athée, mais comme un agnostique. Il considère que même s'il ne croit pas que cela ne signifie pas qu'il pourrait avoir tort.
11. Nous allons essayer d'enseigner la générosité et l'altruisme, car nous sommes tous nés égoïstes
Pour l'auteur, le fait d'être une personne est essentiellement égoïste dès sa naissance. Des valeurs telles que la générosité devraient être inculquées tout au long de l’éducation si nous voulons que les comportements altruistes et prosociaux se développent.
12. Personnellement, je préfère regarder vers l'avenir, où un programme informatique remporte le titre mondial d'échecs. L'humanité a besoin d'une leçon d'humilité
L'être humain a été érigé au cours de l'histoire en tant que fière créature qui s'est considérée comme le sommet de la chaîne de l'évolution. Avoir quelque chose de plus d'humilité nous permettrait observer la réalité avec une plus grande perspective et de manière plus objective .
13. Nous sommes tous athées à l'égard de la majorité des dieux auxquels l'humanité a toujours cru. Certains d'entre nous vont simplement au-delà d'un dieu
Dans cette phrase, l'auteur indique que, au cours de l'histoire, différentes croyances se sont superposées et remplacées. À l'heure actuelle, nous ne croyons pas aux mêmes dieux que les Romains ou les Celtes, par exemple. La même chose pourrait être envisagée pour un avenir en ce qui concerne les croyances actuelles.
- Peut-être êtes-vous intéressé par: "Le rôle de la psychologie dans les processus irréversibles: 5 attitudes face à la mort"
14. L'une des questions préférées des créationnistes est la suivante: quelle est l'utilité d'un demi-œil?. C'est vraiment une question légère, facile à répondre. La moitié des yeux est tout simplement meilleure que 49% des yeux
Dans cette phrase Dawkins critique du créationnisme et de ses conceptions dans le même temps, cela indique que toute tentative d'amélioration dans le but d'expliquer le monde constitue un avantage par rapport aux tentatives précédentes.
15. L'univers que nous observons a précisément les propriétés auxquelles nous devrions nous attendre s'il n'y avait, au début des choses, aucun concepteur, aucun but, aucun mal ou bien, rien, seulement une indifférence aveugle et implacable.
L'auteur considère qu'il n'y a ni créateur ni création dirigée, mais que les propriétés de l'univers suggèrent un hasard.
16. Dans un univers de forces physiques aveugles et de reproduction génétique, certains subiront des dommages et d'autres pas, et il est impossible de trouver le sens ou la justice.
L’auteur indique dans cette phrase qu’il n’ya pas d’évolution de la vie et que l’univers lui-même n’a pas pour but d’obtenir un organisme spécifique, mais est aléatoire, et en tant que tel, attribuer des adjectifs moraux ou un sens impossible. .
17. La science est la poésie de la réalité
Dawkins croit que grâce à la science, il est possible d’entrevoir et de connaître la réalité.
18. Je suis contre la religion parce qu'elle nous apprend à nous satisfaire de la non-compréhension du monde
Dans cette phrase, l'auteur nous dit qu'il considère que la religion empêche de connaître et de comprendre le monde, étant à son avis incompatible avec la science.
19. La foi aveugle peut justifier n'importe quoi. Si un homme croit en un dieu différent, ou même s'il utilise un rituel différent pour adorer ce même dieu, une foi aveugle peut décréter qu'il doit mourir soit sur une croix, empalée, transpercée par l'épée d'un croisé, avec un coup de feu une rue de Beyrouth ou dynamitée dans un bar de Belfast.
Cette phrase est une critique du fanatisme religieux ce qui peut causer de graves conflits entre les peuples ou même entre les peuples et des façons de comprendre la même réalité
- Article connexe: "Types de religion (et leurs différences de croyances et d'idées)"
20. Les gènes manquent de prévoyance. Ils ne planifient pas à l'avance. Les gènes existent simplement, certains ont de meilleures chances de survie que d’autres, et c’est tout.
Dans cette phrase, l'auteur nous répète qu'il n'y a pas de planification préalable menant à une situation spécifique. Les choses se produisent et se développent comme des gènes.
21. Il est devenu presque un commentaire de cliché selon lequel personne aujourd'hui ne se vante d’être ignorant en littérature, mais il est socialement acceptable de se vanter d’ignorer la science et d’affirmer fièrement qu’il est incompétent en mathématiques.
Dawkins critique la tendance sociale à ignorer le scientifique et que cela est bien vu par la population.
22. L'évolution a été observée. C'est juste que cela n'a pas été observé pendant que cela se passait
L'évolution est une certitude qui peut être observée, bien qu'il s'agisse d'un processus prolongé dans le temps qui n'est pas perceptible tant qu'il se produit, mais à partir de ses résultats.
23. Il n'y a pas de médecine alternative. Il n'y a que des médicaments qui fonctionnent et des médicaments qui ne fonctionnent pas
Richard Dawkins critique l'homéopathie et la médecine alternative sauf si cela s'avère efficace. Considérez ces disciplines comme nuisibles car elles donnent de faux espoirs et peuvent faire ignorer un traitement fiable.
24. La raison a construit le monde moderne. C’est une chose précieuse, mais aussi fragile, qui peut être corrompue par une irrationalité apparemment inoffensive.
Dawkins est un profondément rationaliste et considère que la superstition peut être influencée avec une grande facilité par la superstition, élément fondamental du développement et de la compréhension du monde.
25. La théorie de l'évolution, par le biais de la sélection naturelle cumulative, est la seule théorie que nous savons capable, en principe, d'expliquer l'existence d'une complexité organisée.
L'auteur reflète l'importance de la théorie de l'évolution en tant qu'explication de l'existence d'organismes actuels.
26. L’évolution devrait être l’une des premières choses à apprendre à l’école… et que donnent-ils aux enfants? Sacrés coeurs et encens. Religion peu profonde et vide
L'auteur critique le système éducatif américain et la popularité du créationnisme dans l'enseignement de nombreuses écoles, en plus de souligner le manque de formation dans des domaines tels que l'évolution.
27. Dans notre enfance, notre crédulité nous aide beaucoup. Cela nous aide à nous remplir la tête, avec une rapidité extraordinaire, avec la sagesse de nos parents et de nos ancêtres. Mais si nous ne grandissons pas et ne dépassons pas ce stade dans la plénitude du temps, notre nature ... fait de nous une cible facile pour les astrologues, les médiums, les gourous, les évangélistes et les charlatans. Nous devons remplacer la crédulité automatique de l'enfance par le scepticisme constructif de la science adulte
Tout au long du processus de croissance, nous acquérons progressivement plus de capacités cognitives et de pensée critique. Sinon, nous accepterons facilement toute explication qui nous est proposée.
28. Aujourd'hui, la théorie de l'évolution est aussi discutable que la théorie selon laquelle la Terre tourne autour du soleil
L'auteur indique que la théorie de l'évolution est suffisamment validée quant à le considérer comme vrai malgré le fait que d’autres tendances ont l’intention de l’affaiblir.
- Article connexe: "La théorie de l'évolution biologique"
29. Beaucoup d'entre nous ont considéré la religion comme un non-sens nuisible. Les croyances manquent peut-être de toutes sortes de preuves de soutien, mais avons-nous pensé, si les personnes ont besoin d'un soutien où elles peuvent trouver du réconfort, où est le danger? Le 11 septembre a changé tout ça
Dawkins pense que la religion peut être dangereuse et peut être utilisée de manière extrémiste pour justifier des actes de violence.
30. Nous devons privilégier les preuves vérifiables par rapport aux observations personnelles. Ou nous serons vulnérables à être assombris par la vérité.
Pour cet auteur, le scientifique est avant tout. Il est nécessaire d’observer la réalité d’une manière objective et falsifiable sans que nos opinions ne biaisent notre perception.
31. Bref, soyons ouverts d'esprit, mais pas assez pour que notre cerveau se dérobe
Nous devons faire preuve d'imagination et accepter la possibilité qu'il y ait plus d'interprétations de la réalité que la nôtre, mais ce n'est pas pour cela que quiconque sera également fondé.
32. L’histoire de la science a été une longue série de tempêtes mentales violentes, de générations successives confrontées à la rareté croissante de l’univers.
La science a une histoire convulsive au cours de laquelle de nombreuses théories et recherches ont évolué dans des directions différentes et avec des résultats différents, parfois contradictoires avec celles d’autres tendances et théories.
33. Vous pouvez revenir autant que vous le souhaitez. Je propose d'aller il y a 185 millions de générations; vous vous rendrez compte que votre ancêtre de 185 millions de générations était un poisson
L'auteur insiste sur la théorie de l'évolution
34. Dans la vie réelle, le critère de sélection est toujours à court terme: simple survie ou, plus généralement, succès de la reproduction.
Dans cette phrase, Dawkins mentionne ce qui cause l'évolution, ce qui permet à la sélection naturelle d'agir : la capacité d'adaptation, de survie et de reproduction de nos gènes.
35. La plupart des caractéristiques inhabituelles ou extraordinaires chez l'homme peuvent être résumées en un mot: culture
La culture est l'un des éléments qui nous caractérisent. Tant pour le bien que pour le mal, cela a permis la création de différentes façons de voir le monde et d'y participer.
36. La transmission culturelle est analogue à la transmission génétique dans l'histoire, bien que fondamentalement conservatrice, elle peut donner lieu à une forme d'évolution
L'auteur indique que la culture est une forme de transmission similaire à la génétique, car elle génère de nouvelles perspectives et manières d'être et d'agir.
37. Depuis les gamètes, le mâle est plus égoïste car il investit moins que la femelle pour les fabriquer. La femelle est exploitée depuis le début
Dans cette phrase du "gène égoïste", l'auteur nous parle de la présence d'un plus grand égoïsme chez l'homme que chez la femme.
38. S'il n'y a qu'un seul créateur qui a fabriqué le tigre et l'agneau, le guépard et la gazelle. Vous jouez quoi Est-il un sadique qui aime être spectateur de sports sanglants?
Dans cette phrase, Dawkins critique la croyance en l'existence d'un Dieu qui dirige la vie et la dirige vers un but, soulignant l'existence d'aspects controversés tels que l'existence de cruauté.
39. Les choses complexes et statistiquement improbables sont par nature plus difficiles à expliquer que les choses simples et statistiquement probables
L'auteur indique dans cette phrase que ce qui est statistiquement improbable sera toujours plus difficile à expliquer que les aspects les plus simples de la réalité. Un exemple de ceci est trouvé en essayant d'expliquer la vie ou l'existence.
40. Nous n'avons plus besoin de recourir à la superstition face à des problèmes profonds: la vie a-t-elle un sens? Que cherchons nous? Qu'est-ce que l'homme?
Dans l'Antiquité, nous avons eu recours à la superstition et aux croyances mystiques pour expliquer les questions les plus complexes et les plus profondes.L'auteur propose que cela ne soit plus nécessaire aujourd'hui, car la science peut offrir de nouvelles explications basées sur des preuves.
41. Le problème est que Dieu, dans ce sens physique sophistiqué, n'a aucune ressemblance avec le Dieu de la Bible ou de toute autre religion. Si un physicien dit que Dieu est simplement un autre nom pour la constante de Planck ou que Dieu est une superchaîne, nous devrions le prendre comme une manière métaphorique pittoresque de dire que les supercordes ou la valeur de la constante de Planck sont un mystère profond. De toute évidence, il n’a aucun lien avec un être capable de pardonner les péchés, un être qui entend peut-être des prières, qui se soucie de savoir si le sabbat commence à cinq ou six heures du soir, si vous portez un voile ou non, ou si vous il voit un peu le bras, et il n'y a pas non plus de lien avec le fait de pouvoir imposer la peine de mort à son propre fils pour expier tous les péchés du monde qui ont été commis avant et après sa naissance.
L'auteur indique que l'idée de Dieu est un concept lié au mystère , étant contre l’idée d’un être personnel qui juge tout ce qui existe.
42. Les organismes existent sur Terre sans savoir pourquoi, depuis plus de trois milliards d'années, avant que la vérité soit enfin comprise par l'un d'eux. Par un homme nommé Charles Darwin
L'auteur indique l'importance de la théorie de l'évolution en tant qu'élément qui nous permet d'expliquer comment les organismes actuels ont été générés et développés, ainsi que le fait que l'évolution a continué à se produire même si personne ne l'avait observée.
43. En tant que scientifique, je suis hostile à la religion fondamentaliste car elle pervertit activement l'effort scientifique. Cela nous apprend à ne pas changer d'avis et à ne pas vouloir savoir des choses stimulantes disponibles pour la connaissance. Subvertir la science et la connaissance de l'atrophie
Dawkins se déclare contraire aux doctrines religieuses fondamentalistes, les considérant fermées et inflexibles et ne permettant pas le développement des connaissances.
44. Dieu existe, ne serait-ce que sous la forme d'un meme à fort potentiel de survie ou de pouvoir infectieux, dans l'environnement fourni par la culture humaine
Le concept de meme est pour cet auteur analogue à celui de gène, indiquant l'unité théorique de l'information culturelle ainsi que le gène est de la biologique. L'idée de dieu est étroitement liée à la culture, de sorte que même si c'est en tant que tel, son existence est certaine.
45. La foi révélée n'est pas un non-sens inoffensif, elle peut être un non-sens mortellement dangereux. Dangereux parce que cela donne aux gens une confiance ferme dans leur propre droiture. Dangereux parce que cela leur donne le faux courage de se tuer, ce qui élimine automatiquement les obstacles habituels au meurtre des autres. Dangereux parce qu'il inculque l'hostilité envers d'autres personnes marquées uniquement par une différence dans les traditions héritées. Et dangereux parce que nous avons tous acquis un étrange respect qui protège avec exclusivité la religion de la critique normale
L’auteur établit que la religion peut être dangereuse aux mains des extrémistes, dans cette phrase critiquant l’absence de critiques à l’égard de la religion et le fait qu’elle permet la formation d’endogroupes et de sous-groupes et qui a eu lieu peu après le 11 septembre 2001.
46. Le dieu de l'Ancien Testament est sans aucun doute le personnage le plus déplaisant de toute fiction: jaloux et fier de lui, petit, injuste, contrôleur impitoyable, nettoyeur ethnique vengeur assoiffé de sang, misogyne, homophobe, raciste, infanticide, génocidaire, filicide, pestilentiel, mégalomane, sadomasochiste, intimidateur capricieusement malveillant
Dawkins critique la conception, le portrait et l'image originale de Dieu qui fait l'Ancien Testament, dans lequel il est perçu comme une figure cruelle et vengeante pour ceux qui n'ont pas suivi ses préceptes.
47. Tout comme les gènes se propagent dans un pool de gènes en sautant d’un corps à l’autre par le sperme ou les ovocytes, les mèmes sont également disséminés dans le pool de gènes en passant d’un cerveau à l’autre par un processus considéré dans son sens le plus large, on peut l'appeler imitation
Dans cette phrase nous proposons un Comparaison entre génétique et culture , dont le second se transmet en imitant les idées des autres.
48. Si un scientifique entend ou lit une bonne idée, il la transmet à ses collègues et à ses étudiants. Il en parle dans ses articles et papiers. Si l'idée devient populaire, on peut dire qu'elle s'est propagée d'un cerveau à l'autre.
Dans cette phrase, l'auteur indique comment les idées sont transmises et répliquées, atteignant de plus en plus de gens.
49. Lorsqu'une femme est décrite au cours d'une conversation, il est très probable que son attrait sexuel ou son absence soit souligné d'une manière particulière. Cela est vrai que la personne avec le mot soit un homme ou une femme. Lorsque l'homme est décrit, les adjectifs les plus probables utilisés n'ont rien à voir avec le sexe
La culture et la transmission de stéréotypes sont à l’origine de différences de conceptions entre hommes et femmes, les femmes étant beaucoup plus sexuées.
50La conscience est l'aboutissement d'une tendance évolutive vers l'émancipation de la machine de survie, l'administration quotidienne de votre vie et la capacité de prédire l'avenir et d'agir en conséquence
Dawkins attache une grande importance à la capacité de la conscience de soi en tant qu'élément qui nous aide à être libres et à ne pas compter uniquement sur notre survie et notre propre capacité de reproduction, mais aussi sur l'établissement de plans d'avenir et notre orientation vers des objectifs différents.
- Peut-être que cela vous intéresse: "La théorie de Lamarck et l'évolution de l'espèce"
51. Les créationnistes nient les preuves scientifiques à l'appui d'un mythe de l'âge du bronze
L'auteur critique le créationnisme et sa négation de la théorie de l'évolution.
52. L’argument de ce livre est que nous, et tous les autres animaux, sommes des machines créées par nos gènes
L'auteur parle d'une de ses œuvres, dans laquelle il propose que les organismes ne sont qu'un mécanisme par lequel les gènes survivent et tentent de se reproduire.
53. Pendant la première moitié de l'histoire géologique, nos ancêtres étaient des bactéries. Aujourd'hui, la plupart des créatures sont encore des bactéries et chacune de nos milliards de cellules est une colonie de bactéries.
L'auteur indique l'importance de prendre en compte le fait que nous sommes constitués de millions de cellules vivantes et que ce sont les éléments les plus simples et les plus anciens qui ont été progressivement structurés pour évoluer vers d'autres formes de vie.
54. Si nous regardons la Voie lactée avec les yeux de Carl Sagan, nous ressentons le sentiment de quelque chose de plus grand que nous. Et c'est comme ça. Mais ce n'est pas surnaturel
Dawkins indique l'absence de surnaturel dans l'univers . Tout ce qui existe peut être expliqué rationnellement.
55. J'ai eu des conversations absolument merveilleuses avec des évêques anglicans et je soupçonne qu'à un moment de franchise, ils pourraient dire qu'ils ne croient pas en la conception immaculée. Mais pour chacun d’eux, il y en a quatre qui diraient à un enfant qui va pourrir en enfer de douter
L’auteur indique que de nombreuses personnes et autorités religieuses ont une mentalité ouverte et souple, bien que les doctrines religieuses règnent généralement contre le dogmatisme strict et la condamnation de ceux qui doutent du dogme ou ne le partagent pas.
56. Ce que vous ne pouvez pas comprendre, c'est pourquoi vous ne pouvez pas voir l'extraordinaire beauté de l'idée que la vie est née de rien. C'est une chose tellement incroyable, élégante et merveilleuse ... pourquoi vouloir la saturer avec quelque chose d'aussi compliqué qu'un dieu?
L'auteur exprime sa considération pour le fait que la vie découle du hasard, que nous sommes le fruit du hasard, d'une grande beauté et d'une grande simplicité, alors que l'incorporation d'un concept comme celui de Dieu suppose un élément d'une complexité considérable.
57. Je ne peux pas être sûr que Dieu n'existe pas ... sur une échelle de sept, où un signifie que je sais qu'il existe et que sept que je connais n'existent pas, je dirais que je suis un six. Cela ne signifie pas que je suis absolument sûr, que je sais absolument, parce que je ne le suis pas.
Bien qu'il ne croie pas en l'idée d'un Dieu, Dawkins indique qu'il peut avoir tort et qu'il n'a pas la certitude absolue qu'il n'existe pas alors qu'il en était pratiquement convaincu.
58. Les hommes sont des joueurs très risqués qui courent un risque élevé et les femmes des investisseurs sûrs.
L'auteur montre la tendance des hommes à rechercher de grands avantages en assumant de grands risques, alors que les femmes préfèrent un profit plus faible mais avec un niveau de sécurité plus élevé.
59. Le meme for blind aveugle assure sa propre perpétuation par le simple enregistrement inconscient d'une enquête rationnelle décourageante
Pour l'auteur, la foi aveugle se propage en empêchant l'avancement et la diffusion de la science et de l'explication rationnelle et reproductible.
60. Le fait que la vie soit née de presque rien, à peine 10 000 millions d'années après que l'univers soit littéralement né de rien, est un fait tellement étonnant que je serais en colère si j'essayais de trouver des mots qui lui rendraient justice
Dans cette phrase, l'auteur indique le grand étonnement qui suppose que quelque chose comme la vie aurait pu apparaître ou même l'univers lui-même.
61. À un moment donné, une molécule particulièrement remarquable s'est formée par accident. Nous l'appellerons le réplicateur. Il n’est pas nécessaire que ce soit nécessairement la plus grande ou la plus complexe des molécules, mais elle possède l’extraordinaire propriété de pouvoir créer des copies de elle-même. Cela peut sembler un accident avec très peu de chance que cela se produise. En effet: c'était extrêmement improbable.
Cette phrase fait référence à l’émergence spontanée et aléatoire de la capacité de réplication de molécules qui finirait par configurer de grandes structures et qui a finalement permis l’évolution vers des formes de vie de plus en plus complexes.
62. Dans nos calculs humains de ce qui est probable et de ce qui ne l’est pas, nous n’avons pas l’habitude de calculer en centaines de millions d’années. Si vous deviez remplir des billets de paris toutes les semaines pendant 100 millions d'années, il est fort probable qu'il ait remporté des sommes considérables plusieurs fois.
La probabilité et les statistiques ont tendance à être biaisées par notre conception du temps et notre espérance de vie. Ce qui peut sembler impossible risque de se produire à un moment de l’histoire.
63La religion est sur le point de convertir des croyances non prouvées en des vérités immuables par le pouvoir des institutions et le passage du temps
Les croyances et les traditions transmises au fil du temps peuvent être considérées comme totalement vraies malgré l’absence de preuves confirmant qu’elles jouissaient d’une acceptation institutionnelle et sociale.
64. Personne ne suggère que les enfants, délibérément et consciemment, trompent leurs parents en raison de leurs gènes égoïstes. Et je dois répéter que lorsque je dis quelque chose de similaire à: "Une créature ne doit rater aucune occasion de tricher, de mentir, de tromper, d'exploiter ...", j'utilise le mot "devrait" d'une manière particulière. Je ne préconise pas ce genre de comportement comme moral ou souhaitable. Je dis simplement que la sélection naturelle aura tendance à favoriser les créatures qui agissent de la sorte et que, par conséquent, lorsque nous observons des populations sauvages, nous pouvons nous attendre à voir la tromperie et l’égoïsme au sein des familles. L'expression "la créature doit tricher" signifie que les gènes qui tendent à faire tromper les créatures ont un avantage dans le pool de gènes.
Ces expressions indiquent que, indépendamment du fait que la tromperie soit un comportement moralement répréhensible, au niveau biologique, elle peut être adaptative.
65. La prochaine fois que quelqu'un vous dit quelque chose qui semble important, pensez-vous: "Est-ce une de ces choses que les gens ont tendance à croire fondées sur des preuves? Ou est-ce une de ces choses que les gens croient par tradition, autorité ou révélation? Et la prochaine fois que quelqu'un vous dira qu'une chose est vraie, essayez de lui demander quelles sont les preuves. Et s’ils ne peuvent pas vous donner une bonne réponse, j’espère que vous y réfléchirez avant de croire un mot de ce qu’ils vous disent.
Dawkins suggère d'examiner scientifiquement toute revendication et de s'appuyer sur l'existence de preuves avant de la croire crédible.
