Théorie du choix rationnel: prenons-nous des décisions logiquement?
La théorie du choix rationnel (TER) est une proposition qui émerge dans les sciences sociales appliquée en particulier à l'économie, mais cela a été transféré à l'analyse du comportement humain. Le TER prête attention à la manière dont un individu réalise l'action de «choisir». C'est-à-dire qu'il pose des questions sur les schémas cognitifs et sociaux au moyen desquels un individu dirige ses actions.
Dans cet article, nous verrons quelle est la théorie du choix rationnel, comment elle se pose et où elle a été appliquée, et enfin, nous présentons quelques critiques formulées récemment.
- Article connexe: "Sommes-nous des êtres rationnels ou émotionnels?"
Quelle est la théorie du choix rationnel (TER)?
La théorie du choix rationnel (TER) est une école de pensée basée sur la proposition suivante: Les choix individuels sont faits selon les préférences personnelles .
Par conséquent, le TER est également un modèle pour expliquer la façon dont nous prenons les décisions (en particulier dans le contexte économique et politique, mais il s'applique également aux autres où il est important de savoir comment nous décidons des actions et en quoi cela affecte une grande échelle). . Le "rationnel" se réfère généralement aux choix que nous faisons ils sont compatibles avec nos préférences personnelles , dérivé d'eux d'une manière logique.
- Cela peut vous intéresser: "Théorie de la rationalité limitée de Herbert Simon"
Qu'est-ce qu'un choix rationnel selon le TER?
Un choix consiste à choisir une parmi plusieurs alternatives disponibles et à conduire notre comportement en fonction de cette sélection. Parfois, des choix sont impliqués , d'autres fois ils sont explicites. C’est-à-dire que parfois nous les prenons automatiquement, surtout s’ils répondent à des besoins fondamentaux ou pour maintenir notre intégrité ou notre survie.
D’autre part, les choix explicites sont ceux que nous prenons consciemment (rationnellement) conformément à ce que nous considérons comme l'option la plus appropriée pour nos intérêts .
La proposition du TER, en gros, est que les êtres humains choisissent de manière fondamentalement rationnelle. C’est-à-dire fondés sur la capacité de penser et d’imaginer les effets secondaires possibles des solutions de rechange existantes avant de prendre une décision, puis de sélectionner celles qui sont les plus appropriées à notre avantage à ce moment-là (dans une logique de rentabilité).
Cela impliquerait également que les êtres humains soient suffisamment indépendants et que nous ayons la capacité suffisante pour générer un contrôle de soi émotionnel, de sorte qu’il n’y ait pas d’autres variables que notre propre raison pour prendre des décisions.
D'où vient-il?
La théorie du choix rationnel est généralement associée à un paradigme économique (précisément parce qu'elle a permis de générer le modèle de calcul coûts-avantages). Cependant, c’est une théorie à travers laquelle vous pouvez comprendre de nombreux autres éléments qui façonnent le comportement humain et les sociétés .
Dans le contexte des sciences sociales, la théorie du choix rationnel représentait une transformation théorique et méthodologique importante. Il apparaît principalement dans le contexte intellectuel américain au cours de la seconde moitié du 20e siècle et en réaction aux modèles économiques du bien-être .
Dans le domaine des sciences politiques, le TER a critiqué une grande partie des paradigmes actuels dans le contexte universitaire américain, ce qui a par la suite été transféré à l'analyse des disciplines de la psychologie et de la sociologie. Dans ce dernier cas, le TER s'interroge sur les implications de l'intérêt personnel, de l'expérience personnelle et de l'intentionnalité, dans l'action humaine et dans la recherche. C'est-à-dire, s'intéresse à l'individualisme méthodologique .
Dans un sens très large, il s'agit d'une "critique de l'excès de narcissisme mathématique par rapport aux exigences du réalisme que doivent avoir les sciences sociales". Ainsi, la théorie du choix rationnel a été une tentative pour orienter les disciplines sociales vers des pratiques et des connaissances rigoureuses.
Prenons-nous des décisions "rationnellement"? Quelques critiques du TER
Certains problèmes générés concernent l’utilisation, parfois intuitive, du mot "rationnel". Vidal de la Rosa (2008) affirme que pour le TER, les comportements humains ne sont qu'instruments et que le contexte culturel détermine les alternatives sur lesquelles nous pouvons décider, puis les comportements seraient également prédéterminés par la culture .
En outre, la polysémie du mot "rationalité" rend difficile son utilisation comme support de la théorie sociale, car il est difficile de l'homogénéiser et, avec cela, il est compliqué que les chercheurs puissent établir une communication les uns avec les autres, puis mettre en pratique leurs connaissances. à la société.
Dans le même sens, on peut facilement confondre «rationalité» et «intentionnalité», et TER ne traite généralement pas non plus de la différence et des relations entre choix implicites et explicites. Depuis quelques années ce dernier il a été étudié dans des expériences de laboratoire . Certaines de ces enquêtes analysent les différentes variables cognitives et environnementales pouvant influer sur une décision supposée rationnelle.
Enfin, l’individualisme méthodologique a été critiqué, c’est-à-dire qu’il a été remis en question si l'intérêt est la raison du comportement et demande donc si cet intérêt est valable en tant que moyen d’acquérir des connaissances scientifiques.
Références bibliographiques:
- Encyclopédie Britannica. (2018). Théorie du choix rationnel. Récupéré le 1er juin 2018. Disponible à l'adresse http://www.britannica.com/topic/rational-choice-theory.
- Vidal de la Rosa, G. (2008). La théorie du choix rationnel en sciences sociales. Sociologie (Mexique). 23 (67): 221-236.
- Staddon, J.E.R. (1995). Combinaisons d'horaires et choix: expérience et théorie. Journal mexicain d'analyse de comportement, 21: 163-274.
