"Nous n'utilisons que 10% du cerveau": mythe ou réalité?

Normalement, dans ce type d'articles, il est recommandé de ne pas utiliser le premier paragraphe pour répondre à la question posée dans le titre. Cependant, il existe des cas particuliers, comme celui-ci, dans lesquels il est pratiquement impossible de faire durer une incertitude qui repose sur le plus absolu des nadas.

Nous n'utilisons que 10% du cerveau: l'un des mythes scientifiques les plus populaires

Non il n'est pas vrai que nous n'utilisons que 10% du cerveau . C'est un mythe, tout d'abord, parce qu'il repose sur une déclaration trop ambiguë pour ne pas l'être (que signifie "utiliser le cerveau"? Comment les 90% restants sont-ils répartis?) Et, deuxièmement, parce que déguisé en savoir scientifique lorsqu'il est présenté comme un sujet de pourcentage, n'est pas étayé par des preuves empiriques (en fait, l'origine de cette idée est attribuée à Albert Einstein , une des références scientifiques maximales qui, malgré ses mérites, n’était pas spécialisée dans le fonctionnement du cerveau).

Cependant, malgré le caractère vague de cette croyance, il est possible de la réfuter sur plusieurs fronts. C'est justement parce que ambiguë, c'est faux.

10% du cerveau signifie peu d'efficacité

Tout d'abord, il convient de souligner le fait que le tissu cérébral non utilisé est probablement un tissu cérébral mort. Notre corps fonctionne en répondant aux critères d'efficacité les plus stricts, et de nombreuses parties du corps qui ne sont pas gaspillées ont tendance à être converti en quelque chose de plus utile .

Les neurones, en particulier, sont soumis à un type de mort cellulaire ordonnée et programmée, le soi-disant apoptose , qui sert à améliorer le fonctionnement général du cerveau. De cette manière, les matériaux avec lesquels ces cellules ont été fabriquées sont réutilisés et un espace est laissé pour d'autres connexions. De plus, au niveau individuel, les neurones doivent recevoir des décharges électriques avec une certaine fréquence pour ne pas mourir.

Un fardeau pour l'évolution

En outre, un cerveau volumineux et inutile, comme celui que nous aurions supposé avoir dans le cas où le mythe de 10% du cerveau serait vrai, est un lest du point de vue de l'évolution . Aucun animal n'est intéressé par un organe surdéveloppé qui n'utilise pas tout ce qu'il devrait: plus qu'une potentialité, c'est un problème. Le cerveau humain, en particulier, est à la tête du classement des organes qui consomment plus d’énergie, il n’a donc aucun sens de garder une partie inutile. Il serait inutile que les 90% restants puissent être "déverrouillés" et utilisés à l'avenir: si, par défaut, ils n'étaient pas utilisés, l'évolution aurait été lissée au cours des millénaires jusqu'à ce qu'elle disparaisse pratiquement.

Allumer et éteindre

Imaginons un instant que cette partie cachée du cerveau ne soit pas située dans un endroit fixe, mais soit constamment modifiée et qu'elle ne puisse pas être située dans un endroit spécifique du cerveau, mais qu'elle soit distribuée par les réseaux de neurones qui nous habitent. Est-ce que la conviction que nous n'utilisons que 10% du cerveau aurait du sens? Eh bien non non plus.

Fonctionnellement, le fait qu'il y ait des neurones à certains moments "inactifs" ne signifie pas qu'ils ne sont pas utilisés. Comme les bonnes cellules nerveuses, une partie du processus par lequel les neurones communiquent entre eux est basée sur le taux de déclenchement de l'électricité. Pour cette raison, comme les informations avec lesquelles ils travaillent sont, à certains moments, la fréquence de déclenchement, il est nécessaire qu'il y ait des moments où il n'y a pas de surtension traversant le neurone. De même, pour que le cerveau soit utile, il est nécessaire que les zones tissulaires soient plus actives que les autres: lorsque nous écoutons un morceau de musique, il n'est pas essentiel que les centres de langage soient très activés et lorsque nous essayons de reconnaître le visage de quelqu'un Il est nécessaire de répéter mentalement la séquence des positions de tai-chi. Avoir toutes les zones du cerveau fortement activées serait peu pratique et, en outre, conséquences désastreuses pour la santé et le maintien de la conscience.

Le royaume sans limites de l'inconscient

Le concept de la conscience cela nous permet également de comprendre pourquoi il n’est pas faux de croire que nous utilisons seulement 10% du cerveau. L'encéphale est essentiellement un organe dédié au maintien des processus inconscients. La conscience dépasse l’énorme quantité de tâches inconscientes que nous accomplissons chaque jour: diriger la plupart des gestes du visage, maintenir l’équilibre, rappeler involontairement une expérience passée ou associer un mot lu à une pièce musicale. dans un magazine.

L'inconscient gouverne presque tous nos actes, et non parce qu'il est discret, il cesse d'exister.Il est possible que le mythe de 10% du cerveau repose sur la volonté de dominer tous ces processus que nous ne pouvons pas contrôler et qui, cependant, font preuve d'une puissance et d'une polyvalence incroyables. Des aspirations irréalistes, bien sûr, si nous prenons en compte le fait que la conscience nous donne à peine de diviser et de multiplier mentalement des chiffres relativement courts. Les limites de la conscience peuvent être petites, mais elles ne limitent pas notre potentiel.