Quelle est la différence entre preuve, preuve et preuve?
La plupart des gens sont habitués à entendre des termes tels que preuves, preuves et indices. Que nous les lisions, que nous regardions la télévision, que nous travaillions dans le domaine juridique ou spécialisé ou simplement dans le cadre d’une culture générale, ces concepts relèvent de notre vocabulaire habituel et sont généralement utilisés comme synonymes.
Cependant, bien que semblables, ces trois mots renvoient à des choses différentes. Ce sont des éléments pris en compte, par exemple en psychologie légale et, par extension, dans le monde judiciaire et juridique. Maintenant bien... Quelles sont les différences entre preuve, preuve et preuve et comment travaillez-vous avec eux?
- Article connexe: "Psychologie légale: définition et fonctions du psychologue judiciaire"
Son domaine d'utilisation
Comme nous l'avons vu, les mots indices, preuve et preuve peuvent être utilisés dans notre vocabulaire habituel, mais ils sont principalement liés au domaine judiciaire. À cet égard, ces termes sont utilisés afin de désigner tous les éléments permettant d'établir des relations entre des éléments spécifiques d'une affaire et émettre des hypothèses, reconstruire et démontrer ces relations .
Les éléments susmentionnés découlent de l'enquête menée par les différents professionnels qui enquêtent sur l'affaire. Ils sont généralement recueillis sur une scène spécifique ou extrapolés à partir de l'enquête sur les hypothèses en cause.
Mais même dans le domaine judiciaire, les termes preuve, preuve et preuve peuvent être mal utilisés, avoir des confusions fréquentes en raison de la délimitation limitée entre les différents concepts (car les limites peuvent être diffuses en fonction de la définition donnée à chacun) et du fait que, dans de nombreuses occasions, cette délimitation a peu d’importance pour pouvoir servir de preuve à la fois les indications dans son utilisation judiciaire.
- Peut-être êtes-vous intéressé: "Psychologie légale: le point d'union de la psychologie et du droit"
Différences entre preuve, preuve et preuve
Afin de clarifier les différences entre chacun des termes, vous trouverez ci-dessous la définition des éléments de preuve, les éléments de preuve et la manière dont ils diffèrent les uns des autres.
Indice: ce qui nous fait penser à quelque chose
Tout élément sensible, matériel ou non, qui résulte ou est impliqué dans la scène d’un crime et qui vous permet d'imaginer l'existence d'une certaine circonstance liée à l'événement ou au crime faisant l'objet de l'enquête.
Par exemple, l’existence d’un verre sur le lieu d’un crime, la disparition d’un objet qui devrait être présent ou le déplacement d’un meuble sur le lieu du crime peut être un indice. Ce sont des éléments qui permettent de pointer dans une certaine direction, mais le comment et où ils pointent a une certaine subjectivité de la part des chercheurs.
En fait, l’enquête policière commence généralement par la collecte de preuves qui, après une analyse plus poussée, peuvent être utilisées pour trouver des preuves.
Preuve: quand quelque chose montre l'existence d'une relation
La preuve est comprise comme tout cet élément qui permet d'établir, de manière claire, la relation entre deux éléments présents dans la scène du crime. Cela peut être compris comme un signe qui reflète clairement une relation avec un autre élément. Par exemple, les preuves peuvent être des empreintes digitales sur un objet volé ou des traces de sang ou d’autres fluides corporels sur une personne ou un objet.
Bien qu'ils puissent ne pas avoir de sens logique ou ne pas correspondre à ce que cela semble indiquer au niveau comportemental (par exemple, avoir le sang d'une victime sur un vêtement n'implique pas nécessairement que la personne vêtue de celui-ci est l'agresseur), sans équivoque le fait qu'il y a un lien (si le sang sur les vêtements est une personne, ce vêtement a été en contact avec la scène du crime ou avec la victime).
Les preuves sont généralement obtenues par l'analyse de la zone du crime et des nombreuses indications trouvées, obtenant ainsi des résultats objectifs.
Preuve: l'élément avec lequel on cherche à trouver la vérité
Nous appelons la preuve à tout cet élément ou argument que est utilisé pour prouver la vérité ou la fausseté d'un événement . Ainsi, la preuve est cet instrument utilisé pour prouver juridiquement un fait et qui permet d’atteindre le niveau de conviction nécessaire pour accepter ou rejeter une idée ou une hypothèse spécifique.
Nous pouvons trouver des preuves de deux types: Indiciaries ou suffisant. Nous entendons par preuves suffisantes celles qui permettent de garantir l'implication du défendeur et qui peuvent être suffisantes pour rendre un verdict, étant extraites des preuves.
En ce qui concerne les preuves indirectes, comme vous pouvez le deviner par leur nom, sont celles qui proviennent d’indices qui en eux-mêmes ne sont pas déterminants.Ainsi, bien qu'ils permettent de penser et d'indiquer la culpabilité ou l'innocence de l'accusé, leur présence ne suffit pas pour démontrer le type d'implication de l'accusé.
Approfondir les différences
Bien que nous ayons ce que chacun de ces trois termes signifie, il est possible que la différenciation entre eux ne soit pas tout à fait claire, de sorte qu'une explication plus concrète des différences entre chacun d'eux est nécessaire.
Comme nous l'avons indiqué, le test peut être défini comme l'élément avec lequel il est destiné à prouver la vérité ou la fausseté de quelque chose. De cette manière, nous parlerons d'un test chaque fois que nous utilisons certaines preuves ou indices dans le but de démontrer quelque chose. Ainsi, les preuves et les preuves peuvent être des preuves lorsqu'elles sont utilisées judiciairement.
Les preuves et les indices, cependant, sont les éléments exclus les uns des autres , différant en ce que le second est généralement un produit ou un élément lié au lieu du crime qui peut pointer dans une certaine direction, la preuve peut démontrer en soi l’existence d’une certaine réalité. En outre, alors que les éléments de preuve sont plus subjectifs et dépendent davantage du chercheur, ils sont obtenus par l’analyse des éléments indicatifs, ce qui permet d’être objectif.
Références bibliographiques:
- Couture, E.J. (1993). Vocabulaire juridique. Éditions Depalma.
- Académie royale espagnole. (2005). Dictionnaire panhispanique des doutes. Association des académies de la langue espagnole.
- Taruffo, M. (2003). Quelques considérations sur la relation entre test et vérité. Discussions: Test et connaissances, 3. Bibliothèque virtuelle Miguel de Cervantes: Alicante.
