Combien d'amis "Facebook" savons-nous vraiment?
Quand nous parlons des dangers de ne pas prendre soin de notre vie privée sur Internet, nous pensons rarement à un logiciel sophistiqué conçu pour extraire des données importantes de nos interactions continues avec le réseau: entrez notre numéro de carte dans une boîte de paiement en ligne, remplissez un formulaire d'inscription sur un site Web spécifique, ou même recherchez des mots-clés sur Google.
Cependant, il est de plus en plus courant que les informations avec lesquelles les analystes et les spécialistes des données travaillent exploration de données Ce ne sont pas des lignes que nous avons tapées dans des espaces Internet que nous pensions être privées et protégées, mais ce que nous faisons dans les réseaux sociaux est ouvert à beaucoup de gens. En d'autres termes, ce qui met en cause notre vie privée, ce sont les actions que nous menons sur Internet afin que les informations nous concernant atteignent davantage de personnes et, en même temps, qu'elles contiennent des informations sur les autres.
Confidentialité sur Facebook
L’exemple le plus clair de ce manque de confidentialité volontaire que nous pourrions avoir devant nos yeux, compte tenu du nombre de personnes que nous avons ajoutées en tant qu’ami au réseau social le plus important: Facebook. Il est de plus en plus courant d’ajouter un nombre considérable de personnes, même si notre profil n’est pas créé pour promouvoir nos produits ou services.
Une étude intéressante
À ce stade, nous ne pouvons pas nous demander quel est le pourcentage d’amis parmi ces personnes, mais simplement: combien de ces personnes que nous avons ajoutées sur Facebook pouvons-nous reconnaître . La réponse, selon des recherches menées par une série de scientifiques de la California State University et de la Yale University, est que les amis et connaissances ne représentent pas nécessairement 75% des personnes que nous avons ajoutées sur Facebook, du moins avec l'échantillon. utilisé (une partie de la population américaine).
C'est-à-dire que le nombre de personnes que nous connaissons vraiment à partir de la liste de nos contacts sur Facebook pourrait ne représenter qu'une proportion de 3 personnes sur 4. Le reste des gens? Nous avons de graves problèmes pour nous souvenir de votre nom .
Reconnaissez-vous cette personne?
L'article qui rend compte de la recherche, publié dans la revue Computers in Human Behavior, donne plus d'indices sur la manière dont cette étude a été proposée.
Pour mener à bien la collecte des données, l’équipe de chercheurs a conçu un programme informatique appelé Quel est son visage (livre) dans lequel chacun des plus de 4 000 participants qui l'ont essayé devait entrer le nom, le prénom ou le prénom et le nom des personnes choisies au hasard dans leur liste de contacts sur Facebook. Le "fichier" sur la personne à identifier ne contenait que cinq photographies: l'image de profil et quatre photos sur lesquelles elle était étiquetée.
Si vous n'introduisez qu'un nom ou un nom de famille, vous pouvez utiliser l'une des lettres pour que la tentative soit considérée comme un succès. Si vous introduisez un nom et au moins un nom de famille, une marge de 3 lettres d'erreur est laissée. . Les participants ont été encouragés à identifier autant de personnes que possible en 90 secondes, ce qui correspond à la durée du jeu. Ils pouvaient rejouer autant de fois qu'ils le souhaitaient. Le nombre moyen de parties jouées par chaque personne était de 4 fois.
Le résultat? En moyenne les participants n'ont pu identifier que 72,7% de leurs amis sur Facebook , soit une moyenne de 650. En d’autres termes, sur une moyenne de 650 personnes ajoutées sur Facebook, les participants n’ont pu dire que les noms de 472 d’entre eux, pas même 3 personnes sur 4 ajoutées à ce réseau social.
En détail
Au-delà de ce résultat obtenu en moyenne, il existe des différences entre les sous-groupes d’individus. Des différences qui, dans tous les cas, ne couvrent même pas la distance qui passe de 72,7% en moyenne à 100% de hits en théorie si les amis Facebook des participants étaient aussi des amis dans la vie réelle .
Par exemple, les hommes se sont mieux révélés en identifiant d'autres hommes , tandis que les femmes se sont également avérées plus habiles à reconnaître les personnes du même sexe.
En outre, les femmes ont généralement obtenu de meilleurs résultats que les hommes, avec 74,4% de corrections, alors que les hommes ont obtenu une moyenne de 71%.
D'autre part, comme prévu, les personnes avec moins de personnes sur leur liste de contacts ont obtenu de meilleurs résultats : environ 80% des réponses correctes qui contrastent avec 64,7% des réponses correctes chez les personnes ayant plus de personnes ajoutées.
Un léger avantage
Théoriquement, les résultats obtenus par les joueurs ayant déjà joué devraient être meilleurs que les autres car ils ont eu la possibilité de disposer de plus de temps pour identifier les personnes qui n'étaient pas reconnues au départ. En outre, chaque fois qu'il ne parvenait pas à identifier une personne, le nom de ce contact Facebook apparaissait à l'écran , ce qui devrait donner un avantage significatif pour obtenir un bon score lors du prochain tour.
Cependant, les joueurs qui ont joué le plus de fois n'ont réussi à améliorer en moyenne que 2% de leur score, une augmentation qui semble ridicule compte tenu du nombre de fois où ils échouent même lors de la dernière tentative.
