10 types d'arguments à utiliser dans les débats et discussions
Pendant longtemps, les scientifiques de l'esprit ont cru que l'être humain est un animal fondamentalement rationnel, qui réfléchit par la logique.
Cependant, cette idée peut être remise en question, par exemple, chaque fois que nous analysons les types d'arguments que nous utilisons habituellement pour défendre nos points de vue dans les débats et les discussions. Les erreurs de raisonnement font des apparences constantes, et bien souvent ni nous ni l'interlocuteur ne le réalisons.
Toutefois, cela ne signifie pas qu’il n’existe aucun type d’arguments valables permettant de contribuer aux débats de manière solvable. Voici une sélection des principaux types d’arguments classés selon plusieurs critères .
Types d'arguments en fonction de leur contenu
Tout d'abord, nous examinerons les classes d'arguments classées en fonction du type de contenu sur lequel elles sont basées. Ces distinctions permettent de mieux comprendre leur nature et la manière dont elles sont utilisées.
1. Arguments basés sur des valeurs
Ce sont des arguments basés sur la mise en évidence des valeurs éthiques qui ont une option , qu'ils soient bons ou mauvais. Ce type d’argument est utile si le sujet dont vous parlez est fondamentalement philosophique et moral, c’est-à-dire si vous parlez de ce qui devrait être fait et des actions à prioriser.
Cependant, ils ne servent pas à décrire la réalité objective, et s'ils sont utilisés à cette fin, on peut tomber dans une sorte de sophisme logique appelé l'argument ad consecuentiam.
2. Arguments basés sur des descriptions
Une description générale est un moyen de rassembler plusieurs arguments en un pour défendre une idée. . Par exemple, pour plaider en faveur de la position que les oiseaux sont des dinosaures, on peut parler des plumes trouvées dans de nombreux fossiles de théropodes, des similitudes anatomiques que beaucoup d'entre eux avaient avec les oiseaux actuels, etc.
3. Arguments basés sur des données
Ils sont une classe d'arguments basés sur des informations très spécifiques et spécifiques , généralement extraits de recherches scientifiques ou de bases de données. Ils servent à renforcer les arguments en offrant un soutien empirique.
4. Arguments fondés sur l'autorité
Dans ce type d’argument, la position qu’une autorité défend sur le sujet est indiquée, en soulignant qu’elle a plus de valeur que les autres. . Dans de nombreux cas, cela peut conduire à une erreur logique: en fin de compte, le fait qu'une idée soit défendue par un spécialiste ne la rend pas vraie.
Cependant, il s'avère être un argument cohérent lorsqu'il s'agit de contrer une erreur d'autorité. Par exemple, si quelqu'un défend l'idée que la Terre est plate parce qu'un voisin qui lit beaucoup l'a dit, on peut répliquer que les vrais spécialistes du sujet soutiennent qu'elle est plutôt sphérique, ce qui implique qu'il est nécessaire de fournir de nombreuses preuves réfuter cette idée puisque les deux positions ne sont pas sur un pied d'égalité.
5. Arguments basés sur des définitions
Ces types d’arguments ne reposent pas sur le fonctionnement du monde, mais sur dans l'utilisation qui est faite de concepts et de définitions . Cependant, dans de nombreux cas, ces arguments ne sont pas efficaces, car la signification des mots peut changer en fonction du moment et du contexte dans lesquels ils ont été utilisés.
6. Arguments basés sur des expériences
Dans ce cas, l'argument est basé sur une expérience réalisée au même endroit où le dialogue est et cela sert à soutenir l'idée défendue par soi-même. En outre, il est très utile de convaincre, car il comporte une partie "spectaculaire" qui s’exprime au-delà des mots, c’est-à-dire des faits.
7. Arguments basés sur des expériences mentales
Ce type d’argument est un mélange des deux précédents, puisque il est basé sur une expérience à laquelle l'interlocuteur doit participer mais ne se réalise pas dans le monde réel. Il s’agit d’imaginer une situation qui évolue au point où la seule conclusion raisonnable est que l’idée que nous défendons est concrétisée. Par exemple, si quelqu'un dit qu'il ne pourrait jamais être l'ami d'un étranger, il est relativement facile de lui faire voir le contraire à travers ce type d'argument.
Types d'arguments en fonction de la manière dont ils sont utilisés
Si nous avons précédemment classé les types d'arguments en fonction de leur contenu, nous verrons maintenant comment ils peuvent être utilisés pour montrer les relations entre les idées
8. Indication de l'erreur
Ce sont des types d’arguments dans lesquels il est indiqué pourquoi le raisonnement que quelqu'un a utilisé n'est pas valide, basé sur une erreur . C'est-à-dire que le discours de l'autre est analysé et les parties qui sont elles-mêmes infondées et trompeuses sont mises en évidence.
9. Arguments de comparaison
Dans ce genre d'arguments deux idées sont comparées l'une à l'autre , pour montrer comment l’un est meilleur que l’autre. Ils sont efficaces pour proposer des évaluations globales sur des lignes de parcelles.
10Arguments d'interpellation
Dans ces arguments une série de questions est posée à l'interlocuteur pour montrer en temps réel à quel point il se trompe dans un thème. C’est un exercice qui rappelle le dialogue socratique, car il amène l’opposant à se laisser prendre au piège dans son propre discours, à entrer dans des contradictions.
