Facebook met en danger nos relations en couple
On a longuement discuté de la question de savoir si Internet et les nouvelles technologies nous isolaient ou non. C'est naturel, compte tenu du fait que l'image de quelqu'un qui prête toute son attention à un écran est très iconique et saisissante.
Toutefois, un débat s'est ouvert plus récemment: les réseaux sociaux tels que Facebook peuvent-ils mettre en danger nos relations amoureuses, que nous enfreignions ou non les règles que nous avons établies avec nos partenaires?
Certaines recherches, comme celle publiée dans la revue Cyberpsychology & Behavior, suggèrent la possibilité que Facebook agit en tant que moteur des conflits de couple et des épisodes de réseau qui n'apparaîtraient pas si ce réseau social n'existait pas. Voyons les raisons qui peuvent en faire autant.
La graine est l'insécurité, dans les réseaux sociaux
L’insécurité et la mauvaise image de soi sont, à elles seules, ingrédients qui peuvent conduire à une crise de couple très intense . Le fait que vous n'ayez pas trop confiance en vous-même peut également vous amener à perdre confiance en autrui, ce qui peut laisser penser que le fait d'être au-dessus de nous permettra de tirer parti des opportunités dont ils disposent pour nous tromper.
Dans le cas de relations de couple, la même chose peut se produire, mais avec un problème supplémentaire: le fait de se méfier des autres et de se sentir mal à l'aise , et le stéréotype des rôles de couple en tant que dynamique de relations dans lesquelles on doit contrôler la personne que l'on veut peut faire apparaître un faux sentiment de légitimité pour tenter de contrôler l'autre personne. Bien entendu, cela ne nuit pas seulement à la relation, mais conduit également à des actions qui menacent la liberté du couple et produisent une souffrance qui ne peut être justifiée.
Trop d'information?
Qu'est-ce que Facebook a à voir avec ça? Eh bien, fondamentalement, ce réseau social peut être un facteur d’insécurité, d’anxiété et de méfiance.
D'une part, Facebook nous inonde d'informations sur l'autre personne. Des informations que nous n'aurions probablement pas "découvertes" dans un contexte d'interaction face à face avec l'autre personne, mais qui sont également extrêmement ambiguës, dans la mesure où elles ne le sont pas.
Le fait de disposer de beaucoup d'informations qui sont également insuffisantes pour comprendre de quoi il s'agit peut être la bombe qui fait exploser toutes les insécurités et favorise la méfiance, car nous oblige à compléter mentalement des données incomplètes qui nous parviennent ... ce qui ne mène pas toujours à des conclusions agréables. D'une manière ou d'une autre, le fait que les explications les plus pessimistes et les plus alarmantes entraînent une plus grande excitation et une charge émotionnelle font éclipser les plus belles hypothèses et perd de leur importance: ce sont peut-être les bonnes, mais ... si elles ne le sont pas? ?
Quelques exemples de couples qui se cassent
Dans une étude publiée en 2011 dans Anthropological Quarterly, vous pouvez voir quelques exemples montrant comment l'insécurité et le fait de disposer d'informations incomplètes peuvent générer des conflits amoureux. Dans cette recherche, une série d'entretiens a été menée avec plusieurs personnes qui ont déclaré que Facebook avait porté atteinte à leurs relations (certaines d'entre elles, même en éliminant leur profil dans ce réseau social pour cette raison).
Certaines des réponses fournies font référence à des photographies, qui apparaissent la plupart du temps en contexte pour la plupart des gens. Cela amène à des réflexions du type "Quand et où as-tu pris cette photo avec elle?" ou "Pourquoi as-tu été à ses côtés pour prendre la photo?" Vous pouvez également penser au fait que la personne en question a encore ajouté à son ex-partenaire ou interagit avec l'une de ses publications, et il peut même provoquer une anxiété que l'autre personne connaît et interagit régulièrement avec une personne inconnue que nous considérons très attractif ou attractif.
Ce sont des situations qui en elles-mêmes ne conduisent pas à la méfiance, mais peuvent créer une dynamique qui oblige les gens à envisager toutes les options pour compléter les informations manquantes. Et dès qu'il semble que la première explication pessimiste paraisse, des doutes apparaissent: la rationalité d'Ockham et Razor ont peu de pouvoir face à la peur irrationnelle.
