La théorie des limites de la folie de R. D. Laing
La psychiatrie n’a pas toujours été un domaine de travail controversé, mais il est clair qu’elle a toujours eu un effet direct sur la vie de nombreuses personnes. C’est pourquoi, surtout dans la première moitié du XXe siècle, la question de la manière dont les établissements de santé géraient le traitement des personnes souffrant de troubles mentaux a commencé à être remise en question.
L’un des représentants de ce courant de revendications était Ronald David Laing, un psychiatre écossais controversé qui a consacré une bonne partie de sa vie à questionner les limites de la psychiatrie et de la folie en tant que concept.
- Article connexe: "Antipsychiatrie: histoire et concepts de ce mouvement"
Qui était R. D. Laing? Brève biographie
R. D. Laing est né à Glasgow en 1927. Il a étudié la médecine dans la même ville et a ensuite exercé les fonctions de psychiatre dans l'armée britannique, où il s'intéressait au rôle du stress dans la santé mentale.
En l'an 1965. R. D. Laing a ouvert la Philadelphia Association , une institution qui offre une formation aux professionnels de la santé mentale et, en même temps, un traitement pour les patients. En outre, il a ouvert un projet dans lequel les thérapeutes et les patients coexistaient.
L'objectif visé par Laing était de faire pression sur la psychiatrie pour qu'elle adopte une approche beaucoup plus humaniste, dans laquelle les aspects culturels et psychosociaux de l'expérience du trouble mental soient également pris en compte. Cependant, en proposant des alternatives, il ne pouvait qu'indiquer les directions dans lesquelles il pourrait être avancé, sans les développer.
La théorie de la folie de R. D. Laing
Laing croyait qu'il n'y avait pas de frontière catégorique qui sépare la santé mentale de la folie. Ce principe était opposé à la pratique psychiatrique de l'époque jusque dans le vingtième siècle, il consistait en partie à pirater des patients dans des centres psychiatriques avec peu de moyens; fondamentalement, on a tenté d'isoler les personnes atteintes de troubles mentaux du reste de la population, ce qui permettait de dissimuler un problème social, alors qu'elles étaient traitées avec un médicament pour traiter simplement des problèmes considérés comme individuels et non collectifs.
D'autre part, cette idée selon laquelle la folie et la normalité font partie du même spectre il s'est bien marié avec la proposition théorique de la psychanalyse . Cependant, le courant initié par Sigmund Freud a également présenté des idées qui sont limitantes aux yeux des défenseurs de l'antipsychiatrie, car il établit un fort déterminisme dans lequel l'influence environnementale du passé nous conditionne et nous oblige pratiquement à protéger notre conscience des pensées. et des souvenirs qui peuvent entraîner régulièrement toute notre vie mentale dans des crises graves.
Ainsi, la théorie des limites de la folie de R. D. Laing était différente de la psychiatrie hégémonique et de la psychanalyse.
Contre la stigmatisation de la maladie
Laing a noté que, bien que la maladie mentale ait toujours généré de la stigmatisation, la manière dont la psychiatrie traite les patients peut aussi nourrir et perpétuer cette dépersonnalisation et ce dénigrement.
Pour ce psychiatre, par exemple, la schizophrénie, en tant que maladie mentale grave que nous connaissons tous, n’est pas tant un problème interne de la personne qu’elle. vous Une réaction compréhensible à des événements qui ne peuvent être acceptés qui sont trop dérangeants. De cette façon, pour bien connaître le désordre, nous devons connaître le filtre culturel à travers lequel la personne expérimente sa vie.
C'est-à-dire que, selon la théorie de Laing, les troubles mentaux ne sont rien d'autre qu'une expression de l'angoisse, quelque chose qui est lié à nos propres expériences et non à des échecs qui ne peuvent être expliqués que par un examen du cerveau. C'est pourquoi il est nécessaire d'étudier les dynamiques sociales et culturelles, la manière dont l'environnement affecte la personne.
Les idées de Laing donnent à penser que La psychose est en réalité une tentative d'expression de la personne atteinte de troubles de type schizophrénique, et qui ne constituent donc pas en soi quelque chose de mauvais, qui mérite l’exclusion de cette personne par le reste de la société.
Psychothérapie sans médicaments
Quant à R. D. Laing, le trouble n'a pas de cause originale dans le cerveau, mais dans l'interaction, il n'a pas de sens de baser les interventions thérapeutiques sur les médicaments et l'utilisation de psychotropes. C'était une idée répandue parmi les défenseurs de l'antipsychiatrie et il la défendit avec véhémence. En guise de substitut, Laing a tenté de prendre des initiatives pour comprendre les symbolismes exprimés par les symptômes du trouble mental.
Cette approche était controversée, car signifierait laisser de nombreux patients sans secours en échange du report de leur solution jusqu'à ce que la logique interne de son problème a été comprise.
D'autre part, les idées de Laing sont toujours sérieusement remises en question, car rien ne prouve que, dans le cas des troubles mentaux, certaines causes agissent de manière symbolique. Cependant, les pressions exercées par lui-même et ses collègues antipsychiatriques pour améliorer les conditions de vie des patients ont porté leurs fruits et la psychiatrie les traite beaucoup mieux.
