Non, les troubles mentaux ne sont pas des adjectifs
La psychologie et la psychiatrie sont souvent critiquées pour avoir réduit les gens à des étiquettes. C'est-à-dire par essayer d'expliquer ce qui nous rend unique, l'esprit et notre propre personnalité, à travers des nombres, des tendances statistiques et des catégories relativement rigide.
Bien sûr, si nous regardons dans le passé, il est facile de voir les conséquences de ce que le manque d’empathie et de traitement humain peut faire en psychiatrie et dans l’étude scientifique du comportement: lobotomies forcées, encombrement dans des centres psychiatriques appelé comme ça ...
Cependant, ni en psychologie ni en médecine, il n'est nécessaire de confondre la personne avec sa maladie ou ses problèmes mentaux pour pouvoir travailler dans ces domaines. Aucun des troubles mentaux ne sont des adjectifs ni la psychologie ni la médecine n’ont pour fonction de traduire notre essence par un diagnostic.
L'utilisation d'étiquettes en psychologie
Quelque chose doit être clarifié: l'utilisation de catégories bien définies (ou aussi délimitées que possible) en psychologie, telles que la psychopathie ou l'intelligence, ce n'est pas quelque chose de mauvais en soi .
La psychologie essaie d’expliquer scientifiquement une partie de la réalité et, pour cela, doit utiliser des concepts concrets , qui peut être compris par toute la communauté des scientifiques dans ce domaine de connaissance, quel que soit leur contexte culturel.
En d’autres termes, il est nécessaire en science d’échapper autant que possible à des définitions ambiguës; vous devez parler correctement. La dépression ne peut pas être définie comme "un état de négativité mentale dans lequel se transmet le pessimisme vital", mais pour comprendre en quoi cela consiste, il est nécessaire d'apprendre une série de symptômes très spécifiques et établi par consensus scientifique .
Cela signifie que la psychologie fonctionne à partir de concepts qui nous parlent des caractéristiques de notre façon de penser, de sentir et d'agir du point de vue d'un observateur externe qui compare différents cas entre eux et tire des conclusions sur la façon dont une personne pense, ressent et agit. groupe d'individus. La tâche de la psychologie n'est pas de définir ce qui n'existe que chez une personne , mais celui de découvrir les logiques qui permettent d’expliquer les mécanismes mentaux et comportementaux d’une multitude.
Cela signifie qu'un psychologue ne traite pas une personne comme si elle était totalement et absolument unique, mais travaille plutôt à partir des principes et des généralités concernant l'esprit et le comportement humains qu'ils connaissent. En fait, sinon, son travail pourrait être réalisé par quiconque attribue une sensibilité particulière au fait qu’il est "une âme humaine touchant une autre âme humaine".
La psychologie n'est pas une métaphysique
Le problème survient lorsque les patients ou les psychologues eux-mêmes et les psychiatres croient que les catégories scientifiques utilisées en psychologie et en psychiatrie ce sont des reflets directs de l'identité du peuple . C'est-à-dire que lorsque les noms de troubles mentaux, de traits de personnalité ou de symptômes deviennent des synonymes de l'essence même des personnes (quelle qu'elle soit).
Une chose est de convenir que le pragmatisme va fonctionner à partir de concepts bien définis, et une autre est de supposer que toute sa vie mentale est résumée dans une image diagnostique ou le résultat d'un test de personnalité. Cette dernière option non seulement ne fait pas partie du fonctionnement normal de la psychologie, mais suppose également une portée excessive.
L'erreur est que, parfois, vous en venez à croire que la tâche de la psychologie est capturer l'identité et l'essence des gens, dites-nous qui nous sommes .
Cependant, bien que l'étymologie du terme "psychologie" soit ce qu'elle est, le but de ce domaine scientifique et d'intervention est beaucoup plus modeste que celui de révéler l'essence de chacun; cette tâche est réservée aux métaphysiciens.
La psychologie se contente d'être utile lorsqu'il s'agit d'apporter des solutions concrètes aux besoins matériels: améliorer les conditions de vie objectives des personnes, fournir des modèles capables de mieux prévoir l'action des collectifs, etc.
C’est pourquoi l’idée des troubles mentaux et des troubles mentaux, contrairement aux adjectifs, ils n'existent que parce qu'ils sont utiles dans le cadre des efforts coordonnés que sont la santé mentale et la science du comportement, et pour rien de plus. Ce sont des concepts qui ont du sens dans le domaine clinique et dans certaines branches de la science pour répondre à des problèmes spécifiques.
En santé mentale, il n'y a pas d'essences
En outre, il convient de rappeler qu'en psychologie, presque tous les processus mentaux sont compris dans un cycle qui unit la personne à son environnement: nous agissons en fonction de ce qui se passe dans notre propre organisme, mais ce qui se passe à l'intérieur de notre organisme dépend aussi de ce qui se passe autour de nous .
Même d'un point de vue scientifique, un trouble mental ne peut être compris comme quelque chose qui commence et finit en soi, comme s'il faisait partie de quelque chose d'intrinsèque à son propre être. Chaque personne entretient une connexion en temps réel avec son environnement et ne pourrait pas exister (ni vivant ni mort) en dehors de cela.
Cette idée, en passant, serait non seulement utile à prendre en compte lorsque vous réfléchissez à des concepts de diagnostic, mais également à des termes qui servent d'adjectifs au-delà de la santé mentale.
Troubles comme des étiquettes
Demander à un spécialiste de la santé mentale de saisir l'essence d'un patient par le biais d'un diagnostic revient à demander à un jardinier d'exprimer la rose de la rose en l'élagant.
Les catégories scientifiques comme celles qui servent à expliquer ce que sont les troubles mentaux ils n'ont de sens que dans le cadre d'un effort visant à apporter des solutions à des besoins très spécifiques , défini et basé sur le matériau, et ne l’ont pas sous forme d’étiquettes pouvant être utilisées pour résumer toute la complexité de la personnalité d’un individu. Ce n'est pas leur fonction.
