La relation entre argent et bonheur
Le bonheur est lié à l'argent . C'est aussi simple que cela, mais avec des nuances. Certains auteurs s'empressent d'affirmer que "l'argent ne fait pas tout" ou que "n'achète pas le bonheur". Le premier pourrait l'accepter, le second a besoin d'une explication. Établis le lien entre salaire et bien-être personnel, les experts suggèrent qu’il existe des niveaux et des fourchettes de revenus permettant de mesurer dans quelle mesure cela est vrai.
D'un autre côté, si l'argent est le bonheur, dans quelle mesure le revenu l'affecte-t-il? Y at-il une limite de revenu qui ne peut pas augmenter ce bonheur? Un travail publié dans la revue Nature révèle quelques curiosités. Cependant, certains psychologues, comme l’Américain Charles Whitehead, restent sceptiques sur cette question et démentent les conclusions de l’étude qui seront discutées ci-dessous.
- Article connexe: "Existe-t-il une recette du bonheur?" Eduard Punset et Rojas Marcos répondent "
L'argent n'achète-t-il pas le bonheur?
Socialement, il est plus qu'accepté que l'argent ne donne pas le bonheur. De plus, en 2010, l’Université de Victoria (Nouvelle-Zélande) a publié une étude qui affirme que l’argent équivaut au bien-être, mais qu’elle n’est en aucun cas capable d’acheter des doses de bonheur. Dans cette étude, près de 500 000 interviews ont été menées dans quelque 70 pays du monde. Les conclusions étaient que La liberté et le temps libre sont au-dessus de la richesse cumulative en matière de bien-être.
Certains pensent qu'il s'agissait d'une étude délibérée visant à calmer les masses en temps de crise économique et de diminution du pouvoir d'achat des citoyens du monde entier. En un sens, cette étude a constitué un soulagement émotionnel pour les groupes convaincus que Bill Gates et Amancios Ortega vivaient plus heureux.
Eh bien, ils ne se sont pas trompés. Une autre étude conjointe de l'Université Harvard et de Columbia (États-Unis) contredit les recherches de ses collègues de l'océan. C'est plus une question sémantique. L'argent n'achète pas le bonheur, c'est vrai, mais c'est le cas aide à pouvoir y investir du temps libre . Ce qui distingue sans équivoque les personnes heureuses des personnes malheureuses, c'est la variable temporelle. Si nous avons un bon revenu et que nous savons gérer le temps libre dans la vie active, nous aurons bien plus de chances d'être heureux, tandis que la population moins bien lotie devra accepter des emplois précaires de plusieurs heures ou au noir pour survivre.
Le problème est que, inversement, la même chose ne se produit pas. Si nous avons peu d’argent mais beaucoup de temps libre, nous ne pouvons pas investir dans notre bien-être , nous n’avons pas assez de ressources pour profiter du temps libre. La logique est la suivante: les moments sans obligations minimisent les effets du stress et de l'anxiété, ce qui augmente le bonheur.
Les limites entre la relation argent et bonheur
Pour déterminer la corrélation entre le bonheur et l'argent, des sociologues et experts du comportement humain américain Andrew T. Jebb, Louis Tay, Ed Diener et Shigehiro Oishi ont mené leur étude selon la méthode de Gallup. L’organisation Gallup est spécifiquement chargée de mesurer, d’analyser et d’étudier le comportement des individus afin de résoudre des problèmes intéressant la société en général.
Après avoir choisi le sondage Gallup World Poll, les auteurs se sont basés sur un panel de 2 millions de personnes du monde entier, contrôlant les facteurs démographiques qui déterminent le revenu par zone dans lequel la collecte de données est effectuée, de manière aléatoire pour réduire le maximum. tout type de biais Après l’étude, un résultat éclairant a été obtenu: il existe un seuil à partir duquel gagner plus d’argent ne procure pas plus de bonheur. Cette limite s'étend entre 60 000 et 90 000 $ annuelle Les chiffres qui dépassent ce montant sont incapables de générer plus de bonheur ou de stabilité émotionnelle.
Temps libre, facteur inconnu
Étant un sujet d’une extrême complexité pour tirer des conclusions exactes, chaque auteur qui intervient dans ce type d’études ou de recherches tente de collecter différentes variables et déclarations afin de soutenir une thèse plus réaliste. Pour cela, Elizabeth Dunn, collaboratrice des recherches de la Columbia University, et Louis Tay, conviennent que le facteur temps est la mère de tous les inconnus.
Une étude parallèle a été réalisée pour pouvoir préciser cette thèse. Avec un nombre de participants inférieur à un millier (et uniquement aux États-Unis), les personnes aisées, les milliardaires et les personnes de la classe moyenne inférieure ont été regroupées et plus de la moitié des répondants ont répondu non. connaître les avantages d'investir dans réduire le stress en assumant d'autres responsabilités cela implique d'avoir plus de temps pour eux.
