Le madérisme et la révolution mexicaine: en quoi consistaient-ils?
On a peu ou pas beaucoup parlé de l'un des moments les plus cruciaux de l'histoire politique et sociale du Mexique, mais au début du XXe siècle, une série d'événements ont marqué la trajectoire et le destin du pays pendant 10 ans. Le mouvement du Maderismo, par son idéologue Francisco I. Madero (1873 - 1913) fut une période de révolution politique courte mais intense dans le pays d'Amérique latine.
Le madérisme n'a pas duré plus d'un an et demi, notamment en raison de son caractère peu révolutionnaire, de ses divergences internes du mouvement et, enfin, d'un coup d'État militaire commis en 1913 par le général Victoriano Huerta. et avec la bénédiction des États-Unis, qui ont soutenu politiquement et logiquement le soulèvement contre le maderismo. Cependant, les effets de cette étape résonnent encore dans la culture du Mexique.
- Article connexe: "Les 5 âges de l'histoire (et ses caractéristiques)"
Les précédents du maderismo
Aucun bouleversement politique ou social ne peut s'expliquer si le contexte est compris. Le Mexique vivait depuis des décennies une période de secret gouvernemental, de corruption politique et détournement de fonds publics. José de la Cruz, Porfirio Diaz (1830 - 1915), président du pays depuis près de 30 ans, entendait prolonger son mandat par un décret qui calmerait l'humeur de la société.
La période pendant laquelle Díaz était au pouvoir, connue sous le nom de "porfirismo", a jeté les bases d'un gouvernement dictatorial, répresseur aux droits civiques (comme la liberté de la presse et de l'organisation) et qu'il a dirigé le Mexique d'une main de fer. Il a imposé sa légitimité en s'excusant pour la stabilité et la paix qui avaient été établies dans le pays des époques précédentes. Comme il arrive souvent dans ce type de système politique, Porfirio est issu d’une trajectoire militaire remarquable, avec le soutien des élites et le soutien de l’armée.
Malgré l'amélioration économique générale et la modernisation du pays, le mandat du dictateur Porfirio se caractérisait par: l'appauvrissement de la majorité sociale, en particulier de la société agraire , qui a vu comment leurs conditions se détérioraient de plus en plus. Comme si cela ne suffisait pas, le personnalisme et le despotisme acquis par le gouvernement porfirien intensifiaient encore plus les voix contre lui.
- Peut-être êtes-vous intéressé: "Les 5 types de dictature: du totalitarisme à l'autoritarisme"
Le rôle de Francisco Madero
Comme il ne pouvait en être autrement, le Maderismo était représenté par son plus haut représentant, Francisco Madero, qui avait commencé sa carrière politique en 1904 en menant une politique antirééliste pour éviter un nouveau mandat au gouverneur de son État, Coahuila. Plus tard, il s'est impliqué et a soutenu le parti libéral mexicain dans l’intérêt de promouvoir un changement plus radical pour le pays. Cependant, en raison de divergences idéologiques, il a quitté le parti.
C'était cette même année, 1906, quand il a fondé le parti antirééliste, qui a eu son fondement idéologique dans la réforme du système électoral mexicain en le rendant plus participatif, plus démocratique et dans le but ultime d’éliminer le fléau de la corruption politique. Bien que sa brève incidence dans la vie publique lui ait conféré une moindre importance, le Maderismo a également rassemblé des réformes du système de santé et du système éducatif, le rendant plus accessible au peuple, mesures assez avancées pour son époque.
De cette manière, Francisco s'est battu avec une égalité de forces contre le président Porfirio dans une bataille électorale et sociale, mais il n'a même pas eu la chance de participer aux élections. Porfirio décide d'emprisonner Madero, peur du soutien populaire que son mouvement et sa personne acquérait . De toute évidence, Díaz remporte à nouveau les élections et Madero décide de s'exiler aux États-Unis. en échouant sa tentative d'être vice-président.
Plan de San Luis et chute du porfirismo
Frustré d'avoir échoué dans son plan d'assaut du pouvoir par des moyens légaux et démocratiques, Madero comprit que le seul moyen de faire tomber Porfirio était à travers la violence et le soulèvement populaire . Il l'a fait avec le fameux Plan San Luis de 1910, où il a appelé aux armes pour le 20 novembre de la même année. La lettre demandait à toute l’opposition d’opposer son veto au gouvernement réélu, au syndicat contre et au combat direct avec armes.
Tel fut le succès de l'appel à la rébellion, que en quelques mois, tout le pays était aux mains des rebelles , guidé principalement par les promesses du maderismo d’améliorer les conditions du prolétariat et des travailleurs salariés, avec des mesures telles que l’expropriation de terres et des réformes agraires profondes. Tout cela a précipité l'exil de Porfirio aux États-Unis.
Échec du maderismo
Malheureusement pour le pays, le trekking s'est avéré être un mirage. Francisco I Madero n'a pas tenu la plupart de ses promesses aux agriculteurs. Il a fallu un caractère beaucoup plus réformiste et modéré que prévu , décevant ses partisans. Les mesures timides de redistribution de la richesse, du système productif et d'une plus grande liberté politique ne suffisaient pas pour légitimer le gouvernement Madero.
Parmi les opposés au sein de son propre sein, et les Porfiristas nostalgiques, le Maderismo était coincé et ne laissait aucune marge de manœuvre. En raison de ces faits, le mandat n’a duré que 15 mois, empreint d’instabilité et de luttes fratricides. ont été suivis d'un coup d'État en 1913 par Victoriano Huerta . Curieusement, ce moment historique marquerait l’avenir de la prochaine décennie du pays mexicain, replongeant une fois de plus dans les révoltes populaires et la répression militaire.
