Les 7 différences entre sciences sociales et sciences naturelles
Actuellement, les sciences naturelles et sociales, qui se distinguent principalement par leur objet d'étude, sont intégrées dans différentes disciplines, comme c'est le cas de la psychologie ou des sciences de l'environnement. Cela est principalement dû à la primauté des méthodes d’étude des sciences de la nature, qui ont été adoptées par les sciences sociales.
Cependant, ces deux aspects de la science se distinguent par plusieurs aspects très significatifs, ou du moins c'était le cas au début. Dans cet article, nous décrirons les 7 principales différences entre sciences naturelles et sciences sociales ; Quoi qu'il en soit, il ne faut pas oublier qu'il n'est pas possible de généraliser ces déclarations à toutes les manifestations scientifiques.
- Article connexe: "Les 5 différences entre science et technologie"
La science et ses ramifications
La science est définie comme l'ensemble des activités systématiques visant à obtenir et à organiser des connaissances sur différents types de phénomènes pour expliquer et prédire des aspects de la réalité. Nous parlons de sciences naturelles lorsque l’objet de l’étude est un phénomène naturel et de sciences sociales si l’activité humaine est analysée.
La physique, qui est considérée comme la science naturelle fondamentale, s'appuie fortement sur les mathématiques; Cependant, ce dernier est une science formelle. Les autres sciences naturelles particulièrement importantes sont la chimie, la géologie, l'océanographie, l'astronomie, la météorologie et la biologie, qui inclut à leur tour la médecine, la zoologie ou la botanique.
En revanche, parmi les sciences sociales, on trouve des disciplines telles que l'histoire, l'économie, l'anthropologie, l'archéologie, la sociologie, la géographie, l'éducation, le droit, la démographie, la linguistique, les sciences politiques ou la communication.
La frontière entre sciences sociales et sciences naturelles il diffuse avec une grande fréquence dans de nombreuses disciplines; Un bon exemple en est la psychologie, dans laquelle une tradition philosophique-humaniste coexiste avec une autre plus proche de la biologie. Après tout, la méthode scientifique est la même, qu’elle s’applique à un type de phénomène ou à un autre.
- Article connexe: "La psychologie est-elle une science?"
Différences entre sciences sociales et sciences naturelles
Ensuite, nous allons décrire 7 des différences les plus importantes entre les sciences sociales et naturelles , du moins d'après sa définition classique; Au cours des dernières décennies, les progrès scientifiques ont favorisé l’intégration de différentes disciplines, en donnant la priorité au choix de différents domaines de connaissance en fonction des objectifs de chaque enquête.
1. Objet d'étude
Alors que les sciences naturelles traitent de phénomènes physiques et naturels, les sciences sociales ont pour objet des actes humains. Ainsi, économie, politique ou psychologie sociale se rapportent à des produits de l'activité de groupes sociaux; la chimie, l'astronomie et les neurosciences analysent plutôt des aspects plus tangibles de la réalité.
- Peut-être que cela vous intéresse: "Les 15 types d’énergie: qu’elles sont-elles?"
2. Histoire et développement
La naissance des sciences sociales est souvent identifiée au siècle des Lumières , qui a eu lieu aux XVIIe et XVIIIe siècles, mais sa consolidation n’a eu lieu qu’aux XIXe et XXe siècles. En revanche, les sciences naturelles sont beaucoup plus anciennes: les êtres humains étudient les forces de la nature depuis le début de notre histoire collective.
3. Base théorique
Les sciences naturelles soutiennent davantage que les sciences sociales formelles, principalement les mathématiques, afin de structurer la réalité de manière rigoureuse. Dans les sciences sociales, le positivisme reflète une tendance similaire , bien que le courant interprétatif soit également pertinent, qui tente de donner un sens concret aux phénomènes étudiés.
4. Méthodes de recherche
La plupart des méthodes de recherche les plus populaires de la science actuelle proviennent des sciences naturelles; En ce sens, les mathématiques et la méthode expérimentale sont très importantes. Bien que les sciences sociales aient adopté ces outils, elles accordent également la priorité aux observations, enquêtes ou études de cas en raison de la complexité du fait social.
5. Degré de subjectivité
Les sciences sociales ont été critiquées pour leur manque de rigueur supposé lié à l'utilisation de la méthode scientifique pour l'analyse de faits abstraits. Dans le cas des sciences naturelles, le degré d'objectivité apparente tend à être plus grand car elles étudient des phénomènes observables et physiques; cependant, chaque tâche scientifique réduit la réalité d'une certaine manière .
6. Capacité de généralisation
Etant donné que les sciences naturelles cherchent à limiter le rôle de la subjectivité, la capacité de généraliser les résultats de leurs recherches est plus grande que dans le cas des sciences sociales, dans lesquelles il est souvent inévitable de recourir à des constructions hypothétiques qui ne peuvent être prouvées. les phénomènes objectifs et non répétables sont analysés.
7. Point de vue du scientifique
Les spécialistes des sciences sociales ne peuvent jamais être complètement inconscients du phénomène étudié, car ils participent activement à la réalité sociale. En échange, des sciences naturelles, il est plus possible d'adopter une perspective externe ; ainsi, l'expert en neurophysiologie qui étudie le système nerveux le fait de l'extérieur, même si ses convictions influencent la recherche.
